27.01.03
№01.1-34/17

Л.А.Леонову

Министерство юстиции ПМР рассмотрело Вашу жалобу на действия Верховного суда ПМР. По изложенным в ней доводам проведена проверка.

В соответствие со ст. 81 Конституции ПМР, статьями 9-10 Закона ПМР «О статусе судей», судьи при отправлении правосудия независимы. Министерство юстиции в процессе своей деятельности не вправе вмешиваться в деятельность суда, давать указания суду, а также влиять каким-либо образом на позицию, занимаемую судом при рассмотрении конкретного дела (а Балалу никто и не просил вмешиваться, указывать, влиять и т.п. К нему вообще никто не обращался и его мнением никто не интересовался. Л.Леонов обращался к Президенту ПМР, у которого есть немало рычагов влиять на судебную «погоду», в том числе, и путем замены министра юстиции и, если нужно, ликвидации его бесправного министерства, а также обязанность по конституции быть гарантом соблюдения прав и свобод человека, в том числе и прав на надлежащую судебную защиту К.В.).

В соответствии со ст. 89 Конституции ПМР Верховный суд ПМР является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Верховный суд является высшей судебной инстанцией по делам, подсудным судам общей юрисдикции. Его статус как высшего судебного органа ограничен его компетенцией.

Акты Верховного суда являются окончательными и дальнейшему обжалованию (пересмотру) в кассационном порядке, пересмотру по существу не подлежат. Однако они могут стать предметом рассмотрения на соответствие Конституции в Конституционном суде ПМР

В соответствии со ст. 317 ГПК ПМР право на обжалование данного определения Верховного суда ПМР в порядке надзора принадлежит Прокурору ПМР, Председателю Верховного суда ПМР, либо его заместителю, куда и рекомендуем Вам обратиться.

Министр юстиции Балала

Hosted by uCoz