24.01.02 №4-215-2001

Ваши заявления об опротестовании определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда ПМР от 20.02.01.г. по уголовному делу по обвинению Улыбина В.А. по статье 177 ч.3 УК МССР и Судебной коллегии  Верховного Суда ПМР от 16 .08.01.г. по гражданскому делу по Вашему иску к Улыбину В.А. о возмещении ущерба Прокуратурой ПМР рассмотрены.

3.12.01.г. мой заместитель сообщил Вам об отсутствии оснований к отмене состоявшихся в отношении Улыбина В.А. судебных постановлений. С учетом того, что после вступления в законную силу приговора суда в отношении Улыбина В.А. было принято судом несколько решений по Вашем иску, вытекающему из упомянутого уголовного дела, оснований к отмене судебных постановлений по этому делу не нахожу.

Такое же решение принимаю и по второму Вашему заявлению, поскольку проверкой установлено, что после принятия Судебной коллегией по гражданским делам решения, которое Вы обжалуете, гражданское дело находится в производстве суда г.Тирасполя, неоднократно проводились судебные заседания, было удовлетворено Ваше заявление об отводе судьи, а вторичное аналогичное заявление отклонено. Поскольку Вы без разрешения суда покинули судебное заседание,15.01.02.г. дело перенесено на другой день.

Таким образом, ни одно из решений суда по этому гражданскому делу не вступило в законную силу, а поэтому не могут быть опротестованы в порядке надзора. Все свои доводы,. изложенные в заявлении, Вы можете указать в пояснениях суду, заявить соответствующие ходатайства, которые суд обязан будет разрешить. Оснований к опротестованию определения коллегии по гражданским делам Верховного Суда ПМР так же не нахожу.

С учетом изложенного оставляю Ваши заявления без удовлетворения.

Прокурор ПМР В.П. Захаров.

 

Hosted by uCoz