29 декабря 2004
суд Слободзейского района
председательствующий Муклинов В.Н.
при секретаре Лемешевой.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Улыбина В. А . к Петко Н. Н. о повороте исполнения решения установил:
Определением Слободзейского районного суда от 25. 06.2004г. было постановлено о взыскании с Петко Н.Н. 2054 рубля в пользу Улыбина В. А. полученных по отмененному решению.
Верховным судом 27.07. 2004 определение Слободзейского суда оставлено без изменения, а частная жалоба Петко Н.Н. без удовлетворения.
На исполнении Слободзейского УИСР находится исполнительный лист № 2448 от 25.05.2004г.
17.12.2004 Петко Н. Н. в своем заявлении просит приостановить исполнительное производство по тем основаниям, что ею подал иск к Улыбину В. А. о возмещении ущерба в связи с убийством ее отца на сумму 3266 рублей 60 коп, который находится на рассмотрении в Слободзейском суде.
Основание приостановить исполнение производства указанных в ст. 362 ГПК ПМР нет, следовательно заявление Петко Н.Н. удовлетворению не подлежит
Руководствуясь ст.. 362, 363, 364, 367 ГПК ПМР суд определил :
Отказать в удовлетворении заявления Петко Н.Н. о приостановлении исполнительного производства по взысканию с нее в пользу Улыбина В.А. полученных решением средств по отмененному решению. Определение может быть обжаловано в суд ПМР в течении 10 дней.