Дело № 2-199-2003.  26 марта 2003 г.  город Тирасполь.

Суд г. Тирасполя
В составе  Председательствующего  Вильгаук С.И.
 При секретаре Паерели О.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Петко А.Г. к Петко Н.Н. об освобождении от оплаты алиментов и по встречному иску Петко Н.Н. к Петко А.Г. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

                                       Установил: 

 Стороны обратились с данными исками в суд

     Определением Тираспольского городского суда от 4 февраля 2003г. ответчица Петко Н.Н.  была подвергнута штрафу в размере 15 руб. за неявку в судебное заседание без уважительной причины.

    Петко Н.Н. обратилась в суд с заявлением о сложении штрафа, указав, что в судебное заседание 4 февраля 2003г. не явилась по уважительной причине в связи с болезнью дочери Ксении 1992 г.р., а так же представила суду медицинскую справку, выданную Днестровской горбольницей со штампом доктора Ивановой, в которой указано, что Петко Н.Н. освобождена от работы на период с 3.02.03 по 5.02.03 в связи с болезнью дочери Ксении 1992 г.р. 

   Из пояснений Петко Н.Н. в судебном заседании следует, что девочка находилась дома с высокой температурой, школу не посещала, о болезни ребенка , якобы поставила в известность  кл. руководителя. Петко Н.Н. осуществляла уход за ребенком, кроме представленной ею суду справки, других документов в связи с болезнью дочери ей не выдавалось.

   Однако , как видно из письма директора школы МОУ " Днестровская средняя школа №1" №01-07-8 от17 марта 2003 г.  на запрос горсуда, ученица 5-А класса Петко К. 1992г.р. с 3 по 5 февраля 2003 г. школу посещала

   Таким образом, из вышеизложенного следует, что Петко Н.Н. воспользовалась подложной мед. справкой, выданной ей должностными лицами Днестровской больницы.

 Руководствуясь ст. 224 ГПК ПМР суд  определил:

  Об изложенном довести до сведения прокурора г. Тирасполя для решения вопроса о возбуждении уголовного дела  в отношении Петко Н.Н. 1964г.р., уроженки г. Фалешты, прож. в г. Днестровск,  и в отношении  должностных лиц Днестр. гор больницы  по признакам 3 и 1 ст. 324 УК ПМР.

  Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд ПМР.

 Судья Вильгаук.