Председателю Верховного Суда ПМР Ивановой О.Д.
от Леонова Льва Александровича
Копия: Президенту ПМР Смирнову И.Н.
Копия: Министру Госбезопасности
ПМР Антюфееву В.Ю.Копия: Президенту РМ Воронину В.Н.
Копия: Миссия ОБСЕ в Молдове, У.Хиллу
УВАЖАЕМАЯ г-жа Иванова
!Я получил Ваше письмо от 16.11.2004 г. №01-47/6174.
Как можно понять уже из первого абзаца, письмо является ответом на якобы мою жалобу в порядке надзора на постановления судов по искам Петко Н.Н., Коробки В.Г. к Улыбину В.А. При этом исходных данных жалобы (ее даты) не указывается. О какой жалобе идет речь, установить невозможно. Сделано это преднамеренно, чтобы в очередной раз запутать ясный вопрос и уйти от ответственности за грубейшие нарушения прав человека в судах ПМР при рассмотрении дел вышеупомянутых истцов, в том числе и прежде всего – в возглавляемом Вами Верховном Суде ПМР. Вам прекрасно известно, что никакой моей жалобы в порядке надзора, изобретенной Вами, не было, а был другой документ - мое Заявление от 10.09.2004 г. в адрес Пленума Верховного Суда ПМР – высшей судебной инстанции ПМР. Переквалифицировав это мое Заявление в надзорную жалобу и тем самым обеспечив единоличное рассмотрение его Вами же, Вы пытались не дать хода моему Заявлению в адрес Пленума, чтобы избежать обсуждения на Пленуме Верховного Суда ПМР критики изложенных в Заявлении лично Ваших действий, подрывающих авторитет суда, наносящих ущерб имиджу республики.
Из текста Заявления ясно, почему ни Председатель Верховного суда ПМР Иванова О.Д., ни прокурор ПМР Захаров В.П. никогда не опротестуют незаконные судебные постановления по делам вышеуказанных истцов – потому что прокуратура ПМР и Верховный Суд ПМР сами эти судебные постановления и породили, в том числе, и по сговору. Речь веду прежде всего о преступном (заведомо неправосудном) Постановлении Президиума Верховного Суда ПМР от 10.01.2003 г, принятом с целью поддержания амбиций непогрешимости высших судебных и прокурорских чиновников ПМР. Любая независимая экспертиза вне пределов порочного круга приватизировавших судебную систему ПМР людей, однозначно подтвердит не только незаконный, но и заведомо неправосудный, аморальный характер этого документа.
Ваш ответ от 16.11.2004 г, с которым я, к сожалению, ознакомился только в феврале 2005 г. еще раз подтверждает правоту вышеизложенного, свидетельствует о том, что Вы, как заинтересованное лицо, пытаетесь скрыть допущенные противоправные действия.
Являясь гражданином ПМР, я имею право обратиться с заявлением в любой орган государственной власти республики и требовать ответа по существу своего обращения. Вторично направляю Заявление в адрес Пленума Верховного суда ПМР, требую не препятствовать рассмотрению моего Заявления высшим судебным органом ПМР как обычного заявления граждан с надлежащим ответом, с первой строки которого должно быть ясно, что Заявление рассмотрено Пленумом Верховного суда ПМР.
24 февраля 2005 г. Л.Леонов.