В народный суд г.Тирасполя.

ответчик: Петко Александр Григорьевич

ИЗМЕНЕНИЕ ВСТРЕЧНОГО ИСКА
о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что моя старшая дочь Юлия дальнейшую свою жизнь решила связать со своим отцом, ответчиком, со всеми вытекающими для нее из этого выбора нравственными, материальными и правовыми последствиями. В силу своего несовершеннолетия она пока не осознает в полной мере эти последствия, но я сделала все возможное, чтобы защитить ее от этого шага, продиктованного корыстными сиюминутными интересами ответчика. Однако выбор ею сделан, и для меня вследствие нанесенных тяжелых моральных ударов он необратим, даже если она через год передумает. Искренне желаю ей счастья в новом доме.

В связи с вышеизложенным вношу изменения в поданный встречный иск по следующим основаниям.

Размер доказанных доходов на одного ребенка с учетом пенсии, зарплаты ответчика, натуральных доходов от приусадебного хозяйства, а также доказанных и признанных скрываемых доходов ответчика (работа в стройцентре, на Украине), а также с учетом заработка новой жены ответчика, с учетом ее не утерянного права на алименты на своего ребенка М.Подфигурного, вследствие чего М.Подфигурный должен быть исключен из расчета размера доходов на одного ребенка в новой семье ответчика, - этот размер доходов в семье ответчика свидетельствует о том, что остающаяся со мной дочь Ксения является менее обеспеченным ребенком, чем дочь Юлия, переходящая жить в семью ответчика. Разница в обеспеченности детей составляет не менее 300 рублей.

На основании ст.ст. 80 п.3, 82 п.1 КоБС ПМР требую взыскивать с ответчика со дня принятия решения по иску алименты на содержание менее обеспеченной дочери Ксении до ее 18-летия в твердой денежной сумме в размере официального прожиточного минимума на одного человека в ПМР из расчета размера прожиточного минимума на день получения алиментов, что подразумевает автоматическую индексацию алиментов из-за инфляции и не противоречит ст.114 КоБС ПМР.