ЗАЯВЛЕНИЕ
18
июня 2004 г. было назначено судебное заседание по иску Коробка В.Г. к Улыбину В.А. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца. В назначенный час мы, представители истца по доверенности, явились к судье Савицкой А.В. Судья нам заявила, что заседание переносится на 30 июля 2004 г. по согласованию с ответчиком, потому что он, видите ли, пришел раньше нас. Ответчику же выгодно всемерное затягивание дела, поскольку истец находится при смерти, и ответчик надеется на его смерть до вступления решения в силу. Наше требование приблизить срок рассмотрения иска был отклонен, как нам было сказано, в связи с загруженностью судьи. Наше указание на ст. 108 ГПК ПМР, требующую рассматривать дела в связи с потерей кормильца в 10-дневный срок, было проигнорировано. Наша просьба учесть, что речь идет о истце – 83-летнем инвалиде, безногой женщине, находящейся при смерти, не возымело никакого эффекта. То есть ни законные требования, ни моральные факторы не возымели никакого действия. Только после обращения к председателю суда В.Н. Захаровой, по ее устной просьбе, срок был перенесен на 14 июля 2004 г. Из разговора с Захаровой В.Н. и судьей Савицкой А.В. мы выяснили, что судья в тот день была назначена в составе судебной коллегии рассматривать дело религиозного объединения. Дело это не относится к перечню дел, для которых законом установлен срок рассмотрения. Тем не менее, ради этого дела было отложено наше, где такой 10-дневный срок законом установлен. Нас даже не предупредили заблаговременно об отмене судебного заседания, и мы, иногородние, (а Леонов Л.А. вообще постоянно проживает в России и приехал именно к этому заседанию суда) прокатились в Тирасполь зря. В нарушение закона судья не оформила определением перенос судебного заседания, не указала причины такого переноса. Таким образом, заседание было фактически сорвано, без оставления в деле каких-либо следов срыва. Дело находится у судьи Савицкой А.В. с февраля 2004 г. Сегодня июль, а оно еще даже не рассматривалось. Тем самым грубо нарушен закон. С учетом того, что исковое заявления умирающего инвалида не получает законного удовлетворения уже почти два года, и с учетом других фактов грубых нарушений законов и подтасовок в судах ПМР по другим делам с нашим участием, в том числе и в Верховном суде, что привело к заявлению об отводе всей судебной системы ПМР на последнем кассационном заседании в Верховном суде с нашим участием, мы оцениваем судебную волокиту по иску Коробка В.Г. как преднамеренный способ затягивания удовлетворения иска в ожидании смерти истца. В назидание нам, осмелившимся указывать на грубые нарушения в судах ПМР и бездействие властей по этим фактам. Дело направляется уже на третий круг для рассмотрения в суд первой инстанции. Последнее решение отменено под совершенно надуманным предлогом (якобы необходимо выяснить, на постоянной ли основе работал погибший кормилец – требование, отсутствующее в законе, и потому высказанное без всякой ссылки на закон). Даже судья Чувакина С.И., принявшая отмененное решение, не стерпела и обратилась с надзорной жалобой – случай исключительный в судебной практике. Требуем рассмотреть иск в кратчайший срок (поскольку отведенные законом 10 дней давно истекли) и принять законное решение. Предупреждаем, что (в случае смерти истца до вступления решения в законную силу) будем использовать все доступные нам способы привлечения к наказанию лиц, виновных в умышленном затягивании дела, в гражданском и уголовном порядке, компенсации понесенного вреда со стороны государства, максимальному информированию международной общественности, правозащитных организаций, международного суда о грубейших нарушениях прав человека в Приднестровье. Требуем приобщить это заявление к материалам дела.14.07.2004
г. Леонов Л.А. Петко Н.Н.