В Тираспольский
суд
ЗАЯВЛЕНИЕ
Более двух месяцев назад Тираспольский суд направил на судебно-бухгалтерскую экспертизу дело по иску Коробки В.Г. к Улыбину В.А. о возмещении вреда связанного со смертью кормильца. Как выяснилось, к экспертизе до сих пор даже не приступили. Срок ее окончания не известен. Более того, как заявил начальник бюро судебных экспертиз Шитов Ю.В., по требованию представителя истца лишь через два месяца ознакомившись с вопросами экспертизы, она произведена быть не может без дополнительного разъяснения позиции суда по ряду вопросов. Фактически речь идет о том, что вопросы не подлежат экспертному заключению, поскольку являются прерогативой суда. О чем представители истца заявляли в момент назначения экспертизы и в отдельном заявлении от 31.07.2004 г. Мы расценивали, и это подтвердилось, что заявленная экспертиза является способом затянуть процесс с целью дождаться смерти истца, 83-летнего инвалида первой группы, то есть действием в пользу ответчика.
Еще раз напоминаем, что по закону данное дело должно быть рассмотрено в 10-дневный срок, но не рассматривается уже в течение более двух лет, в том числе у судьи Савицкой А.В. – в течение более 7 месяцев.
В связи с вышеизложенным, на основании ст. 78 ГПК ПМР требуем незамедлительно назначить судебное заседание с вызовом эксперта в суд и проведением экспертизы непосредственно в суде, поскольку по характеру экспертизы нет необходимости для проведения ее вне суда.
Просим приложить данное заявление к материалам дела.
12 октября 2004 г. Петко Н.Н., Леонов Л.А.