МОЛДАВСКАЯ ВЕСНА

Политическое обозрение

Весна по-молдавски - "примэварэ", буквально - "первое лето". Солнечный край преображается после зимы на глазах. Заволновался на ветру зеленый ковер новых трав. Вот-вот закипят цветом сады. И хотя еще случаются тяжелые удары холодов, порой и снег упадет, как всего неделю назад, но радостный птичий восторг не умолкает до заката ясного южного солнца.

С новыми надеждами встречает Молдавия первую весну нового века. Надежды эти порождены серьезным обновлением политической погоды. Впервые политическая система выстроилась и заработала как инструмент парламентской, а не президентской республики. Умолк базар безответственных болтунов демократов: всю полноту власти народ отдал одной партии - партии молдавских коммунистов. В холле парламента впервые появился наряду с флагами Молдовы и Европейского Союза также и флаг СНГ (есть, оказывается, такой). Отброшена замусоленная тысячу раз перетасованная колода высших функционеров - наконец-то зазвучали новые имена руководителей. И, возможно, не без мартовского весеннего влияния впервые в истории молдавского парламента возглавлять его была избрана женщина - молдаванка Евгения Остапчук-Дудэу.

Теперь, рассказывая о молдавских делах, часто придется представлять никому дотоле не известные имена.

Итак, Евгения Владимировна Остапчук. Родилась в 1947 г. в селе Фынтыницэ Сорокского района Молдавской ССР. Окончила Кишиневский торговый техникум и Московский институт народного хозяйства им.Плеханова, по специальности инженер-технолог. С 1966 г. по 1994 г. работала в системе общественного питания и торговли в родном Сорокском районе. В 1994-98 году - заместитель директора ассоциации "Логос". В 1998 - 2000 году - депутат парламента по спискам партии коммунистов, секретарь фракции.

В Советской Молдавии Е.Остапчук была членом ЦК КПМ. Одна из первых и активных участников возрождения партии молдавских коммунистов в 1994 году, возглавляла Сорокский райком ПКРМ. Товарищи по партии отмечают ее принципиальность при решении сложных вопросов, работоспособность, опору на народные массы. В буржуазной Молдове вместе со всем народом она полной мерой успела хлебнуть всякого горя. Не обошло и самое страшное - был убит сын.

На выборах спикера парламента за Е.Остапчук было подано больше голосов, чем у всей фракции коммунистов - кто-то из политических противников отдал свой голос. В то время как за ее соперницу, представителя буржуазного "Альянса Брагиша", Л.Гуцу было подано на пять голосов меньше, чем насчитывает даже выдвинувшая ее фракция, что стало предметом серьезного фракционного разбирательства.

В первом выступлении Е.Остапчук перед депутатами в качестве спикера информационные агентства выделили ее слова о том, что, что новому парламенту предстоит сделать все возможное, чтобы Молдова заняла достойное место в мировом сообществе. Она считает, что для достижения конкретных результатов на этом пути предстоит сосредоточить внимание на трех факторах - повышении эффективности работы депутатов, усилении контроля за принятыми парламентом законами и постановлениями и на периодических отчетах депутатов перед избирателями. Она считает необходимым распределить депутатов по округам для постоянного общения с народом. Она ратует за создание специальной службы парламента, которая должна проанализировать все поступившие предложения и жалобы населения.

Нетрудно заметить в этих словах изложение основных целей и принципов деятельности... Советов как формы власти. Превратится ли молдавский парламент в Совет не по названию, а по сути - покажет время. Но сама Е.Остапчук не оставила ни секундной паузы между своими словами и делами.

Она распорядилась запретить доступ парламентариев на пленарные заседания после 10 часов. Депутаты обязаны зарегистрироваться для участия в пленарном заседании максимум до 9.50. Согласно распоряжению спикера, полицейским, обеспечивающим охрану здания парламента, предписано не пускать депутатов в зал заседания после его начала. Спикер считает, что эта мера повысит уровень дисциплины среди парламентариев.

Следующей инициативой председателя Высокого собрания явилось создание следственной комиссии парламента по такому факту: в ряде северных уездов накануне на 18 часов была прекращена подача электроэнергии.

Для буржуазной Молдовы это зауряднейший факт - бывает, что и столица многие часы без света сидит - солнце же светит! А тут какие-то северные деревни... «Мы стали членами парламента именно для того, чтобы помогать людям, в первую очередь, в экстренных ситуациях», - заявила Е.Остапчук, настаивая на своем предложении.

Конечно, в балагане, именуемом "разделение властей", какой-нибудь депутат тут же бы заметил, что за электричеством следить обязано правительство, а не парламент. И потянулись бы бесконечные дебаты. Но в новом молдавском парламенте подавляющее большинство восприняли слова спикера с одобрением. Ведь это подавляющее большинство - коммунисты.

Вот вам и наглядное подтверждение азбучной истины: Советы как форма подлинного народовластия и коммунистическая партия как политическое руководство составляют неразрывное единство. И только тогда оно несокрушимо. Это доказано трагедией СССР (стоило принизить роль компартии как руководящей и направляющей в Советах, сделать ее парламентской болтушкой, и Советы тут же были сметены). Эту истину на новом этапе подтверждают и события в Молдове. А ведь иные интеллектуальные вожди "красной" российской оппозиции так любят лопотать до сих пор про разделение властей и парламентскую компартию.

Много интересных выводов подсказывает серьезному политическому наблюдателю из российской оппозиции нынешняя молдавская весна.

Например, такой. Если вы хотите без крови победить в буржуазной стране, то победите сначала деньгами. Это не какие-то секретные данные: избирательный фонд ПКРМ был самый крупный из фондов всех 17 партий участников выборов. 157 физических лиц внесли в сумме 509150 леев (41000 долларов), в среднем по 260 долларов каждый. При пенсиях 8 - 10 долларов, нерегулярно выплачиваемых. Откуда такие средства у бедных коммунистов, никого не должно интересовать в буржуазных государствах. А если заинтересует - мама оставила. Никого же не интересует, из каких источников буржуазно-националистическая прорумынская ХДНП израсходовала на выборах в полтора раза больше, чем имелось в ее избирательном фонде (кстати, по расходам на выборах лидирует именно ХДНП, а компартия по расходам стоит на третьем месте). Поэтому когда я слышу, как упорно иные руководящие наследники КПСС открещиваются от наследства партии (его, мол, нет и не было никогда, а если и было, то уже не истребовать), то прямо плакать хочется. Если подобные заявления - правда, то - господи! - какие же простаки на финишном этапе руководили партией, не собиравшейся, следовательно, бороться.

Конечно, ПКРМ смогла наиболее эффективно израсходовать "избирательные" деньги. Так, если один процент полученных на выборах голосов "обошелся" компартии в 650 долларов, то той же ХДНП - в 5300 долларов. Однако общий вывод не оставляет сомнения (как бы искренне коммунисты не презирали денег): кто не собрал в избирательный фонд более 30000 долларов, не получил в Молдове ничего. Замечательное исключение составляет только партия неудачника М. Снегура, собравшая 38000 долларов и истратившая 6300 долларов за один процент голосов и тем не менее не попавшая в парламент. Ей не хватило... 0,21% для преодоления заветного пропускного 6% рубежа. К этому любопытному факту мы еще вернемся - за ним многое скрывается.

Другой любопытной особенностью молдавских выборов стало почти полное игнорирование прессы. Как сговорились все - на прессу почти не тратились. По крайней мере, основные претенденты. ХДНП на прессу выделила чуть больше двух процентов из всех расходов, компартия - 1,77%, а партия бывшего спикера парламента Д. Дьякова - вообще 0,13%. Исключение опять же у неудачника М. Снегура, который извел на прессу треть своих "избирательных" средств.

Что стоит за этим фактом? Как журналисту мне должно быть обидно за такое невнимание к прессе. Но я скажу: и слава Богу! Демократы в прессе (а демпресса составляет подавляющую часть изданий и в Молдове) начинают пожинать плоды своего многолетнего загаживания мозгов. Народ от их продукции стало тошнить. И первыми это почувствовали политики.

Люди не то чтобы не читают газет. Увы, еще читают. Но уже мало, а главное, ничему там не верят. Поэтому политики обратились к другим каналам воздействия на избирателей, которые позволяют без личных усилий самого человека доводить до него партийные идеи и установки. Прежде всего это телевидение. Но особенностью тактики молдавских коммунистов стало приоритетное использование того, что раньше называлось "наглядной агитацией" - афиши, плакаты, листовки. Почти 60 процентов средств израсходовали коммунисты на наглядную агитацию (отлично реализовав свое специфическое преимущество массовой партии - сколько народа надо было всю эту агитацию расклеивать, развешивать и разносить), и победили на улице. Буржуазные партии хотели взять обывателя дома, в тапочках, через телевизор. И проиграли.

Программные цели ПКРМ умеренно реалистичны и здравомыслящи. Искренние друзья молдаван в России желают, чтобы все задуманное у молдавских коммунистов получилось. Но это неимоверно трудно. Десятилетний эксперимент демократов, отбросил страну на уровень послевоенного 1946 года, нанес урон в десять раз превышающий ущерб от Великой Отечественной войны. В год - по войне.

За десять лет "реформ" доходы основных социальных групп населения уменьшились в 22 раза! Учитель получает в три раза меньше, чем ему предстоит заплатить за квартиру. Коммунальные платежи в 6 раз превышают пенсию. Здравоохранение доступно лишь четырем процентам населения. Двадцать пять тысяч детей ежегодно не учатся и не имеют возможности получить даже начальное образование. Из 3000 тысяч га орошаемых земель сохранилось лишь 18 тысяч. Почти четверть всей пашни в прошлом году даже не была вспахана. Три четверти доходов стране дает таможня, то есть грабеж на большой дороге, и только четверть - реальная экономика. Потому что целые отрасли экономики полностью прекратили свое существование, например, приборостроение, производство тракторов...

Треть работоспособных молдаван мотается по чужбине на заработках. Молдавия в СССР отличалась самой высокой плотностью населения. Теперь республика обезлюдела, смертность превышает рождаемость. По уровню человеческого развития (есть такой показатель) Молдова занимает 102 место из 174 стран мира. А еще в 1994 г. она стояла на 74 месте.

За шесть веков молдаване ни разу не запятнали руки кровью граждан другой национальности. Демократы заставили их убивать, насиловать, грабить, развязав гражданскую войну 1992 г. Под самый занавес своего преступного правления они перекроили республику административно-территориальной реформой, из 42 районов создали12 уездов, как было во времена румынской оккупации Бессарабии, о которых демократы-румынизаторы проливают ностальгические слезы. Безумные границы уездов полоснули по живому телу компактно проживающих народов многонациональной республики.

И, наконец, приднестровская проблема. Устроив настоящую кубинскую блокаду собственному народу на правом берегу Днестра, кишиневская демократическая Бессарабия полностью, ну на все сто, проиграла экономическое и политическое соревнование с непризнанной ПМР.

И этот страшно запутанный клубок проблем предстоит распутывать коммунистам Молдавии. Многие проблемы разрослись подобно раковой опухоли и тянут за собой другие, еще более серьезные.

Взять проблему возвращения русского языка в качестве второго государственного. Речь идет не только о том, чтобы принять на этот счет соответствующую декларацию. Как заметил недавно министр иностранных дел ПМР В. Лицкай, за десять лет изгнания русского языка произведена мононациональная чистка кадров. Способна ли компартия быстро исправить этот кадровый перекос?

В многонациональном государстве, каковым является Молдова, русский язык выполнял совершенно незаменимую роль средства межнационального общения. Без этого средства люди просто перестали понимать друг друга. Это еще раз подтвердило первое же заседание нового парламента. Открывать его должен был старейший, 71-летний депутат-коммунист Иван Письмак. Оказалось, что он не владеет государственным языком и потому не может исполнить конституционную обязанность.

Но, конечно, самой сложной является приднестровская проблема. Новая ситуация в Молдове поставила руководителей ПМР в исключительно сложное положение. С одной стороны, исчез образ бессарабского врага, что помогало легче договариваться с Россией. С другой стороны, есть конституция суверенного государства ПМР, написанная кровью защитников республики в гражданской войне 1992 г. Она препятствует торговле суверенитетом. Есть обоснованное недоверие сторон друг к другу. Есть много личных выпадов в адрес друг друга, через это тоже трудно переступить.

Лакмусовой бумажкой для приднестровцев и для "красной" российской оппозиции является вопрос о судьбе военного присутствия России на берегах Днестра. Кто выступает за вывод российских войск, тот объективно способствует ослаблению позиции России и упрочнению позиции Запада не только в этом ключевом регионе. Позиция кремлевских официалов - прежних, подписавших Стамбульские соглашения о выводе войск с Днестра, и нынешних, принявших их к исполнению, никого не должна озадачивать - чего же еще ждать от врагов России? Гораздо интереснее, что думает о выводе войск лидер ПКРМ В. Воронин, несомненный будущий президент Молдовы.

Он неоднократно и ясно заявлял, что стоит за выполнение Стамбульских соглашений о выводе российских войск. Не подлежит ни малейшему сомнению искренность В. Воронина в отстаивании интересов своей Родины, в желании объединить распавшуюся республику. Так же как не подлежит ни малейшему сомнению, что тем самым он объективно становится союзником Запада. И чем искреннее, настойчивее он будет решать эту задачу, тем скорее решит проблему, над которой десять лет бился Запад и ничего не добился ни мечом, ни золотом, закачав более миллиарда долларов в нищую республику и поощряя кровавых румынофилов Снегура.

У приднестровцев есть серьезные основания полагать, что Запад уготовил лидеру ПКРМ роль Шурика из "Кавказской пленницы". "Тот, кто нам мешает, тот нам и поможет..." Искренне желая добра, выкрал старому сластолюбцу девушку.

После выборов пара дежурных фраз об углублении реформ, типа того, что сказал В. Воронин на встрече с делегацией госдепа и администрации США 16 марта: "Республика Молдова не сделает ни одного шага назад в прогрессе (?- Л.Л.), достигнутом за последнее десятилетие", - и Запад отвалил?

А вернемся к тому 0,21 проценту недобранных голосов, который не позволил партии Снегура пройти в парламент. Только не говорите мне, что избирательную машину Молдовы, которая была целиком в руках правых и правящих, поразил внезапный припадок честности, и она не могла наскрести Снегуру эти жалкие две сотых процента. При том, что Кремль на выборах играл против В. Воронина, а российское посольство, по информации из РМ, агитировало за партию Брагиша, которого в Молдове иначе как "Грабишем" и не называют.

Я был в Кишиневе на второй день после выборов, когда там ждали результатов голосования в многочисленных посольствах Молдовы за границей. Вряд ли в посольствах работают ставленники молдавских коммунистов. И результат заграничного голосования мог существенно повлиять на итоги выборов. По разным оценкам сейчас за границей на заработках находится от 400 до 700 тысяч молдаван-избирателей, а это до четверти всех избирателей республики. Перед выборами Центризбирком заявлял, что готов самолетом отправить бюллетени в Париж. Не отправил. И заграница правым не помогла. Ну, если не победить, то хотя бы подкинуть Снегуру хоть полпроцента. А в затылок возрожденцам Молдовы из партии М.Снегура дышали демократы Д. Дьякова, его партия не добрала всего 0,98 процента, чтобы пройти в парламент.

Что бы это изменило? Очень многое. Пройди любая из этих двух партий в парламент, тем более - обе, и партия коммунистов не получала бы тогда конституционного большинства, то есть не получила бы безраздельной власти. ПКРМ и раньше всегда побеждала на выборах и однажды даже имела 60 голосов в парламенте (не более рассчитывали получить и на нынешних выборах). И с этими 60-ю голосами партия была аккуратненько задвинута в угол и стояла там до конца срока полномочий. Но у нее никогда еще не было всей полноты власти. Складывается впечатление, что Запад в очередной раз переиграл Кремль, сделав ставку на В. Воронина. Понимает ли Владимир Николаевич, какая ему уготована роль, и согласится ли ее исполнять узнаем в ближайшем будущем.

А что Россия? Ну, Россия - "как всегда". Достаточно ей было услышать пару теплых слов в свой адрес с той стороны, откуда еще недавно звучало: "Оккупанты! Чемодан-Вокзал!", и она уже готова предать своего чуть ли не последнего верного союзника - Приднестровскую республику и свои собственные многовековые интересы в Приднестровье. Ну, как же, бессарабцы вон нашу военную делегацию приняли, собрались ремонтировать свою военную технику в России. Они же хотят участвовать в совместных с Россией миротворческих учениях "Голубой щит-2001". Ну, почти свои. А Приднестровье - это "восточные районы" - такая лексика все больше утверждается в кругах российских официалов.

Тирасполь и Кишинев только что посетила делегация, представляющая госкомиссию РФ по урегулированию приднестровского конфликта, по главе с заместителем председателя комиссии Б. Пастуховым. В Тирасполе, на левом берегу Днестра он говорил, что не представляет себе переговоров с чистого листа (как предлагал В. Воронин), не учитывающих такие достигнутые вехи, как Московский меморандум 1997 г.. На правом берегу, как свидетельствуют источники РМ, говоря о позиции Тирасполя, Пастухов сказал, что там "есть люди, которые паразитируют на войне и на неурегулированности". В затягивании переговоров виновны, по его мнению, те политики, для которых "война - мать родная" и которым "каждый день неурядицы капает деньгами в карман". Если такие грубые заявления называются дипломатией миротворства, тогда что такое дипломатия разжигания вражды? Может, московский гость думал, что между Кишиневом и Тирасполем нет никакой телефонной связи и никто не узнает о его разнобережном плюрализме, ведь редкая птица долетит до середины Днестра? Знал бы он, какие волны поднял своим опрометчивыми заявлениями!

Российская дипломатия, на мой взгляд, сегодня в Приднестровье повторяет типичную ошибку всех русских кампаний. Колхозы? Чтоб поголовно, и снять вопрос к понедельнику. Приватизация? Чтоб на сто процентов и ко вторнику. Б. Пастухов считает, что раз такая благоприятная обстановка складывается, нужно приднестровскую проблему закрыть за месяц-полтора. Иначе заволынят в переговорах-утрясаниях.

Человеку надо доложить об успехе...

А почему бы не поставить приднестровскую проблему последней в списке молдавских преобразований? Пусть сначала с русским языком решат. Со вступлением в Союз России и Белоруссии определятся. Впишутся в структуру коллективной безопасности СНГ. Заложат другие фундаментальные камни доверия. А уж потом решать судьбу Приднестровья. Мы знаем, как легко в наше время Запад устраивает "бархатные революции" и поворачивает события. Втолкнем раньше времени Приднестровье в Молдову, а там новые выборы, и, глядишь, найдут Снегуру его 0,21 процента.

Конечно, отношения между обеими сторонами Днестра нуждаются в улучшении. В быстром и срочном. Однако людей по обеим сторонам прежде всего интересует устранение искусственных преград в решении массы чисто житейских, экономических, культурных проблем, а не то, какую форму примет объединение двух берегов. И В.Н. Воронин это отлично понимает. "Сначала следует договориться, какие полномочия надо предоставить Приднестровью, чтобы оно могло нормально развиваться и нормально ощущать себя в Молдове как в едином государстве", - считает лидер коммунистов.

Почему письма и газеты для Тирасполя везут на поезде через Тирасполь в Кишинев, а лишь оттуда возвращают в Тирасполь? Почему в Кишиневе нет проезду машинам с тираспольскими номерами, а в Тирасполе тормозят кишиневские авто? Почему не открыть границы для товаров друг друга? Почему в Кишиневе бедствуют без электроэнергии, но не закупают ее у Молдавской ГРЭС за Днестром, обрекая приднестровских энергетиков на прозябание? Если восстановить хозяйственные и прочие связи друг с другом без фиги в кармане, тогда не заметишь, как объединишься.

Завтра 4 апреля в Молдове парламент из трех кандидатур выберет президента республики. Нет сомнения, что им станет В.Н. Воронин. А это значит, как заявил лидер коммунистов, что возврата к президентской республике не будет, к лету будут ликвидированы префектуры, Молдова вернется к административно-территориальному делению советского периода. Это означает также, что он не оставит поста лидера партии коммунистов, а сама партия не будет проводить парадов и демонстраций.

А это значит, что молдавское "первое лето" -"примэварэ" каждый год будет расцветать новыми садами и виноградниками.

Лев Леонов,
Наш спец.корр.

Кишинев – Тирасполь

Опубликовано в газете «Советская Россия» 5.04.2001 г.