Но вот 7 ноября 1999 года по дороге с дачи он был сбит автомашиной мастера Молдавской ГРЭС  Улыбина и скончался на месте. А через несколько месяцев умерла моя мать. В моей жизни произошел ужасный перелом. Улыбин  категорически отказался добровольно погасить  материальный и моральный ущерб, причиненный семье убитого им человека, начал торопливо переписывать свое имущество на родственников. Его представитель предложил в качестве компенсации два мешка картошки. И мне пришлось поневоле обратиться в суд.

Я не стала бы Вас беспокоить, г-н Президент, по поводу моих материальных невзгод. Все это можно перетерпеть. Но не могу смириться с той несправедливостью, унижением и издевательствами, которые пришлось пережить мне в судах Приднестровья за прошедшие четыре года, когда я пыталась добиться справедливого наказания преступника. Это был мой долг по отношению к погибшему отцу и к матери, которая умерла, так и не дождавшись возмездия преступнику.

Мой гражданский иск в уголовном деле рассматривать отказались. В уголовном процессе мне было присуждено только возмещение расходов на похороны. Но через 2 года прокуратура ПМР внесла протест, и даже эти крохи были у меня отсужены. Дело в том, что заместитель председателя Верховного суда ПМР Н.Воровальницева, известная и в Молдове, будучи неуполномоченным лицом, которому не предоставлено право вносить протесты на решения судов первой инстанции (по законодательству  ПМР! – им плевать даже на свои законы), подала протест, из которого выросло несколько постановлений в пользу Улыбина. Моя надзорная жалоба по этому факту не рассматривается, протест не вносится. Вместо того Верховный суд ПМР с помощью прокуратуры ПМР оказали на меня грубое давление. Председательствующий кассационной коллегии Верховного суда Гаврилюк открытым текстом прямо в зале суда посоветовал мне отозвать  свою жалобу по Воровальницевой. Иначе прокуратура опротестует присуждение компенсации на похороны. А когда я отказалась, устроили, не известив меня, за моей спиной судилище и отменили решение о возмещении расходов на похороны.

Я уличила судью Слободзейского суда Г.Балан в сговоре с адвокатом в пользу Улыбина, но этот дисциплинарный проступок даже не довели по первичного рассмотрения в квалификационной коллегии судей. Я поймала за руку И.Бабко - лжесвидетеля в пользу Улыбина, но уголовное дело по факту лжесвидетельства возбуждать отказались. Против меня судья Тираспольского суда Вильгаук С.И. пыталась возбудить административное и уголовное дела, которые,  слава Богу, провалились. А теперь вместе с судьей Цверковичем А.Б., используя подручную им прокуратуру г.Тирасполя, возбудили против меня уголовное дело якобы за клевету. И не сегодня-завтра меня упекут в тюрьму. При этом та же Тираспольская прокуратура много месяцев бездействовала и даже на отвечала мне на заявление, в котором я сообщала о совершении Цверковичем и Вильгаук уголовного преступления – принятия заведомо неправосудных судебных постановлений.

Когда жалуешься на судей, в ответ слышишь - они у нас независимые. Но эти независимые судьи  безропотно  принимают отписываемые им начальством все новые и новые дела, не завершив рассмотрение старых. У каждого судьи одновременно  ведутся десятки дел. В результате  ни качество, ни сроки рассмотрения дел не отвечают требованиям даже законов ПМР. Так, дело моей 82-летней бабушки, предъявившей Улыбину иск в связи с потерей кормильца, которого раздавил Улыбин, вместо 10 дней (по закону) судья Тираспольского суда Григорьева рассматривала в течении 10 месяцев. Хорошо, что бабушка еще не умерла. Так ведь ей, безногой, неходячей, инвалиду первой группы, совместно проживавшей с погибшим зятем, отказали в иске, не признав ее иждивенкой и родственницей своего погибшего зятя. Вот так тут судят. Я участвовала в этом деле, как представитель неходячей бабушки и мне все это пришлось пережить. Правда, Верховный суд отменил неграмотное  и совершенно аморальное решение  Григорьевой, но вот уже в течение месяца, вместо трех дней по закону, я не могу получить определение кассационной  коллегии, а следовательно и рассмотрение дела по второму кругу в Тираспольском суде не начинается. Все  тянут и ждут, пока бабушка умрет - и нет вопроса.

Нет смысла описывать, что творится в судах ПМР. Достаточно сказать, что, оборвав жизнь человека, Улыбин до сих пор не понес никакого наказания, он ни дня не просидел в тюрьме и ему не присудили ни рубля в возмещения материальных убытков. В мою пользу начислена компенсация за моральный вред, но нет никаких оснований считать, что ее не отсудят назад в любой момент за мою неуступчивость, как это уже сделали с расходами на похороны. А я уже полгода безработная и потерю работы связываю с этой моей твердостью, нежеланием потакать малограмотным и амбициозным чиновникам.

Да, Улыбину присудили пять лет, но он и испугаться не успел, как тут же был амнистирован в связи с 10-летием образования ПМР. Сколько преступников избежало в тот год наказания по причине круглой годовщины никем не признанного государства, не берусь судить. Но считаю, что Республика Молдова, на территории которой происходит подобный произвол, мириться с этим не должна, по меньшей мере в отношении ее граждан, таких как я.

Я считаю, что Верховный суд Молдовы, деятельность которого распространяется на территорию всей республики, обязан в качестве суда первой инстанции рассматривать гражданские и уголовные приднестровские дела, если хотя бы одной из сторон является гражданин Молдовы. Непременно рассматривать, несмотря на известные сложности из-за неподконтрольности части территории Молдовы. Если власти Приднестровья хотят справедливого, объективного рассмотрения таких дел, они должны будут предоставить возможность для проведения всех следственных и других действий на этой территории. Если откажутся, то решения должны приниматься, исходя из имеющихся в распоряжении суда фактов. Необходимо об этом заявить ясно и недвусмысленно, чтобы остановить судебный произвол в Приднестровье. Необходимо заявить, что все судебные дела в Приднестровье с участием граждан Молдовы будут пересмотрены после урегулирования ситуации вокруг Приднестровья, а лица, допускавшие произвол, понесут наказание. Таким людям не может быть прощения, как не было прощения нацистским судьям, обслуживающим режим Гитлера. Ведь был же и второй Нюрнбергский процесс - над нацистскими судьями.

Пусть принятые Верховным судом Молдовы решения сегодня будут блокированы властями ПМР, но так ведь будет не всегда. Рано или поздно решения будут исполнены, и приднестровские граждане Молдовы, зная это, не будут чувствовать себя какими-то бесправными крепостными рабами. Мне было бы сегодня гораздо легче жить, если бы я знала, что Улыбин осужден Верховным судом Молдовы  и рано или поздно сядет в тюрьму, потому что никакой амнистии убийце по поводу юбилея несуществующего государства на территории Молдовы нет и быть не может. Практика заочных судов и отложенных исполнением решений из-за недоступности обвиняемых или оккупированных территорий имеет многовековую историю.

Я прошу, чтобы Верховный суд Молдовы произвел правовую экспертизу судебным постановлениям Приднестровских судов по делам, в которых я принимала участие. Подлинные материалы будут мною предоставлены, в электронном виде они размещены в интернете по адресу http://femida-pmr.narod.ru. Если будет признано, что я не права, то я тут же прекращу борьбу и публично извинюсь перед всеми, с кем спорила четыре года. Если Верховный суд Молдовы поддержит меня, я буду знать, что мое дело правое, а с такой убежденностью любую беду можно одолеть.

Мне кажется, необходимо уже сейчас заключить соглашение о порядке разбирательства судебных дел граждан Молдовы, проживающих в Приднестровье, наподобие тех соглашений, которые имеются между двумя берегами Днестра в других вопросах межгосударственных отношений.

Г-н Президент! Вы пытаетесь окончательно решить Приднестровскую проблему путем федеративного объединения. Я не политик и мне трудно судить о всех деталях. Но я по горькому опыту знаю: терпеть дальше нельзя, откладывать решение дальше нельзя. Пример приднестровского выродившегося так называемого правосудия, по сути прямого, безнаказного, грубого попрания законов, даже тех, которые сами власти ПМР для себя установили, как нельзя лучше свидетельствует – тянуть с решением дальше некуда. Но надо крепко подумать, какие и сколько суверенных прав оставлять  левому берегу.  Мой тяжелый опыт свидетельствует, что, по крайней мере, в сфере правосудия никаких суверенных прав этим людям оставлять нельзя.

В Приднестровье нет и никогда не было судей высокого уровня, только - городские и районные. Теперь некоторые из этих судей низшего звена назвали себя  верховными, оставаясь по своему интеллекту и опыту все теми же деревенскими судьями. Вот и получается "фемида ля комедия". Ни одного, подчеркиваю, ни одного судебного постановления по моему делу за четыре года, ни одного  судебного действия не было сделано сразу без огрехов. Но если раньше решения этих деревенских судей можно было  обжаловать у более опытных, грамотных, а, главное, более независимых судей Молдавии или даже Советского Союза, то теперь все крутится в их келейном кругу. Переносить такой порядок в федеративное государство, мне кажется, ни в коем случае нельзя. К тому же, чувствуя свой последний час,  высшее чиновничество Приднестровья пустилось во все тяжкие, эти люди не  хотят больше  переживать трудности вместе с  народом. Они сбились в стаю и своих в обиду не дают. По-моему, президент И.Н.Смирнов уже не контролирует ситуацию в этой сфере. Он даже не отвечает на письма с конкретными фактами. Или ему их не доносят. Это уже не тот президент и не та команда, которые были еще даже пять  лет назад. Они деградировали и их  интересы перестали совпадать с интересами народа Приднестровья. Доказательство тому - недавний провалившийся референдум по введению в ПМР частной собственности на землю.

Прошу Вас использовать все свое влияние для защиты граждан Республики Молдовы, в это тяжелое время проживающих в Приднестровье.

Помогите мне, господин Президент.