Иващук Л.А. - первый заместитель прокурора ПМР.

Роль в нашей истории. Рассматривал надзорную жалобу Петко Н.Н. на приговор Слободзейского суда по делу Улыбина и на определение Верховного суда, оставившего приговор в силе. Можно отметить  его ответ, как единственный в своем роде за всю четырехлетнюю историю. Иващук с первого раза дал ответ на все вопросы заявления Петко (естественно, с точки зрения своего понимания закона). В этом нет ничего особенного, но другие-то не отвечали на доводы. Прокурор Захаров, например, любит писать "оснований не нахожу" - и все.  Точно также может ответить и дворник прокуратуры, который университетов не кончал, естественно, и не находит. Петко оспорила этот ответ и отметила, что некоторые нормы права для правосудия ПМР до сих пор остаются в новинку, например, положение о том, что  бремя доказывания в уголовном процессе лежит не на гражданском истце (как в гражданском процессе) а на стороне, производящей производство по делу.