Определение
28 октября 2004
года
г. Слободзея
Суд Слободзейского района
В составе:
Председательствующего Кожухарева В.Д.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробка Веры Григорьевны к Приднестровской Молдавской Республике в лице Президента ПМР о компенсации материнского ущерба и морального вреда в результате бездействия государственных органов и должностных лиц.
Установил:
Истица Коробка А.Г. обратилась с иском в суд по основаниям, что 7.11.1999г. в результате ДТП погиб ее зять Новачлы Н.В., через год умерла Новачлы М.К. Истица является инвалидом 1 группы.
19.09.02г. истица обратилась в суд с иском о возмещении вреда по потере кормильца.
29.07.03г. Тираспольский суд вынес решение. Верховный Суд ПМР отменил решение Тираспольского Суда, затем было отменено второе решение Тираспольского Суда. В настоящее время с февраля 2004 г. данное гражданское дело находится в производстве Тираспольского суда , назначена судебно-бухгалтерская экспертиза, производство по делу приостановлено.
В силу ст. 131 п.4 ГПК ПМР судья отказывает в принятии заявления если в производстве суда имеется дело между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
В силу ст. 1104 ГК ПМР если истец считает, что материальный ущерб и моральный вред причинен ему(ей) в результате бездействия государственных органов и должностных лиц, то данный иск необходимо предъявить к Государственной Казне ПМР.
На основании изложенного и руководствуясь ст.131 п. 4 ГПК ПМР, ст.1104 ГК ПМР
Определил:
Отказать Коробка Вере Григорьевне в принятии искового заявления к Приднестровской Молдавской Республике в лице Президента ПМР о компенсации материального ущерба и морального вреда в результате бездействия государственных органов и должностных лиц.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд ПМР в течение 10 дней
Копия верна: Кожухарев В.Д.
!И это пишет заместитель председателя суда (!) Прикидывается дурачком, углядев где-то, что в каком-то суде уже рассматривается иск Коробки к ПМР. Расчет примитивный и жестокий: пока Коробка обжалует его заведомо неправосудный вердикт, пройдет время, глядишь и помрет к тому времени 84-летний инвалид-истец. В эти бирюльки с радостью играют и в Верховном суде ПМР. Воспользовавшись тем, что кассационная жалоба на определение Кожухарева была направлена прямо в Верховный суд ПМР, а не через Слободзейский суд (хотя законом подобное не запрещено), Верховный суд вернул кассационную жалобу в Слободзейский суд, а потом, эти звери назначили рассмотрение жалобы аж на 23 декабря 2004 г. Таким образом жалоба умирающего истца-инвалида на необоснованный отказ рассмотреть иск по поводу двухлетней волокиты десятидневного производства в связи с потерей кормильца будет рассмотрена почти через два месяца после ее подачи! В декабре Верховный суд отменит определение Кожухарева (это очевидно), но если бабушка-инвалид не умрет к тому времени, то ее жалобу направят на второй круг в Слободзейский же суд. И так будут крутить, пока не умрет. - Админ.