Установлено, что решении судьи Вильгаук С.И. от 26.03.03 г. по гражданскому делу №2-193-2002 по иску Петко А.Г. о его освобождении от уплаты алиментов и по встречному иску Петко Н.Н. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, а также определение Цверковича А.Б. от 21.03.2003 г. об оставлении без движения заявления Петко Н.Н., датированное 7.03.2003 г. вступили в законную силу, в кассационном и надзорном порядке не обжаловались и не опротестовывались.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вынесение судьей законного и обоснованного решения и определения не дает поводов и оснований для возбуждения дела по статье Уголовного кодекса, предусматривающего уголовную ответственность лиц за вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта.

В связи с изложенным суд считает постановление старшего помощника прокурора Тирасполя Маматюк Н.В. от 26.11.2003 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Петко Н.Н. в связи с отсутствием в действиях судей Тираспольского горсуда Цверковича А.Б. и Вильгаук С.И. состава преступления законным и обоснованным, а жалобу Петко Н. Н. на это постановление подлежащей оставлению без удовлетворения.

!Зам. председателя суда г.Бендеры рассмотрел в порядке отдельного поручения жалобу Петко Н.Н. на постановление Тираспольской прокуратуры, отказавшейся возбудить уголовное дело по судьям. При этом ни один из доводов жалобы Петко не был рассмотрен по существу и законным образом отклонен. Петко с таким подходом не согласилась.- Админ.)