В народный суд г.Тирасполя
истец: Коробка Вера Григорьевна
ответчик: Улыбин Владимир Андреевич
ДОПОЛНЕНИЕ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ от 19.09.2002 г.
По просьбе суда дополняю основания исковых требований к ответчику по возмещению материального ущерба.
7.11.99
г. ответчик, находясь за рулем автомобиля, сбил велосипедиста, моего зятя Новачлы Н.В., в результате пострадавший скончался на месте.Приговором Слободзейского суда от 13.10.2000 г. (дело № 1-215/2000) ответчик признан виновным по ст. 177, ч.3 УК МССР.
Из преступления и причиненного вреда у ответчика 7.11.99 г. возникли деликтные обязательства по возмещению ущерба (ст. 4 ГК МССР). Эти обязательства необходимо рассматривать на основании ГК МССР и других нормативных актов, действовавших в ПМР на момент возникновения обязательств (т.е. на 7.11.99 г.).
С соответствии со ст. 475 ГК МССР вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В данном случае ГК МССР не предусматривает учет материального или иного положения лица, причинившего вред, при назначении размера возмещения вреда.
На основании ст.487 ГК МССР ответчик обязан возместить вред в натуре или полностью возместить причиненные убытки. Под убытками истца следует понимать потерю содержания, которое я получала от погибшего своего зятя Новачлы Н.В. при его жизни, то есть мой упущенный доход (ст.215 ГК МССР).
Я отношусь также к категории лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, установленных ст. 491 ГК МССР. На момент совершения преступления и по сю пору являюсь инвалидом первой группы, не ходячая, то есть (по определению инструкции
Минздрава СССР и ВЦСПС по определению групп инвалидности от 02.08.56 г., действующей в ПМР) не могу существовать без посторонней помощи. Я проживала совместно с погибшим и его женой, моей дочерью, которая также являлась инвалидом первой группы и не могла мне оказывать необходимую помощь. Мы обе не могли обходиться без помощи Новачлы Н.В. в том числе и материального содержания от него. Все доходы, которые Новачлы Н.В. получал от своей зарплаты, пенсии и натуральные доходы с дачи распределялись на всех членов его семьи и были утеряны по причине совершенного ответчиком преступления.В соответствии со ст. 491 ч.2 ГК МССР вред возмещается в размере той доли заработка потерпевшего, которую истец получал при его жизни. Суду представлен расчет размера возмещения материального ущерба, исходя из заработка и иных доходов потерпевшего Новачлы Н.В., приходящихся на долю истца.
Поскольку истец пенсию по случаю потери кормильца не получает, ответчик обязан возместить вред в полном размере (ст.491 ч.1 ГК МССР).
В соответствии со ст. 491 ч.3 ГК МССР вред возмещается женщинам старше 50 лет пожизненно.
В соответствии со ст. 499 ГК МССР возмещение вреда производится ежемесячными платежами.
Таким образом, ответчик обязан возмещать истцу материальный вред ежемесячными платежами, пожизненно, начиная с 7.11.99 г. Размер ежемесячных платежей определен в предоставленном суду расчете.
При этом необходимо учесть индексацию сумм на основании действовавшего на 7.11.99 г. Указа Президента ПМР №260 от 5.07.99 г. «О применении индексации при взыскании денежных средств» либо ст. 334 ГК ПМР «Валюта денежных обязательств», узаконившую после 01.05.2000 г. норму упомянутого Указа. В целях индексации все денежные суммы выражены в условных денежных единицах, одна у.д.е. равна одному доллару США по официальному курсу на день расчета или платежа.
06.05.2003
г. Коробка В.Г.