Уголовно-процессуальный кодекс МССР

Статья 14. Всестороннее полное и объективное исследование обстоятельств дела

    Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.
    Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.

Статья 52. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу

При производстве дознания, предварительного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде подлежат доказыванию:
3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого;

Статья 54. Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления

При производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны выявлять причины и условия, способствовавшие совершению преступления
 

Статья 66. Случаи обязательного назначения экспертизы

Экспертиза назначается обязательно:
3) для определения психического состояния подозреваемого или обвиняемого в тех случаях, когда у лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда возникают сомнения по поводу вменяемости подозреваемого и обвиняемого или их способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими;

Статья 68. Хранение вещественных доказательств

    Предметы, могущие быть вещественными доказательствами, должны быть подробно описаны в протоколах осмотра, обыска, выемки, по возможности сфотографированы и приобщены к делу особым постановлением лица, производящего дознание, следователя, прокурора или определением суда. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле.
    Если те или иные предметы в силу их громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, они должны быть по возможности сфотографированы, опечатаны и храниться в месте, указанном лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, судом, о чем в деле должна иметься соответствующая справка.
    При передаче дела от органа дознания следователю или от одного органа дознания либо следователя другому, а равно при направлении дела прокурору и в суд либо при передаче дела из одного суда в другой вещественные доказательства препровождаются вместе с делом, за исключением случая, предусмотренного частью второй настоящей статьи.
 

Статья 97. Отказ в возбуждении уголовного дела

    В случае отсутствия основания к возбуждению уголовного дела, а равно при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, прокурор, следователь, орган дознания, суд и судья отказывают в возбуждении уголовного дела.
    Если в полученном заявлении или сообщении имеются данные об административном или дисциплинарном проступке либо ином нарушении общественного порядка и правил социалистического общежития, прокурор, следователь, орган дознания, судья или суд вправе направить поступившее заявление или сообщение на рассмотрение общественной организации, товарищескому суду или трудовому коллективу или передать полученный материал на разрешение в административном или дисциплинарном порядке.
    Об отказе в возбуждении уголовного дела выносится мотивированное постановление, определение и уведомляются лицо, предприятие, учреждение или общественная организация, от которых поступило заявление или сообщение, а также потерпевший с разъяснением им права на обжалование этого постановления.
    Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован заявителем соответственно надлежащему прокурору или в вышестоящий суд.

Статья 120. Гражданский иск в уголовном деле

    Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия. Отказ в иске, постановленный в порядке гражданского судопроизводства, лишает истца права вторичного предъявления того же иска по уголовному делу.
    Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный потерпевшим гражданский иск, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав граждан.
    Гражданский иск в уголовном деле освобождается от государственной пошлины.
    Доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, производится по правилам, установленным настоящим Кодексом.
    Лицо, не предъявившее гражданский иск по уголовному делу, а равно лицо, чей гражданский иск остался без рассмотрения, имеет право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 121. Обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества

    Следователь, усмотрев из дела, что совершенным преступлением причинен материальный ущерб потерпевшему, обязан разъяснить ему или его представителю право предъявить гражданский иск, о чем составляет протокол или делает письменное уведомление.
    Если потерпевший предъявил гражданский иск, следователь обязан составить постановление о признании потерпевшего гражданским истцом или об отказа в этом. Постановление объявляется лицу, предъявившему иск.

Статья 126. Привлечение в качестве обвиняемого

При наличии достаточных доказательств, указывающих на совершение преступления определенным лицом, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого
 

Статья 199. Вопросы, подлежащие разрешению в связи с подготовкой дела к рассмотрению в судебном заседании

Признав наличие достаточных оснований для предания обвиняемого суду, судья или суд в распорядительном заседании обязан разрешить следующие вопросы:
3) о признании потерпевшего гражданским истцом, если гражданский иск не был предъявлен на предварительном следствии или дознании;
8) о мерах обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества;
 

Статья 242. Последствия неявки гражданского истца и гражданского ответчика

При неявке гражданского истца или его представителя суд оставляет гражданский иск без рассмотрения; при этом за потерпевшим сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

 

Статья 280. Разрешение гражданского иска

При постановлении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размера гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в нем.

При постановлении оправдательного приговора суд:

1) отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления;

2) оставляет иск без рассмотрения, если подсудимый оправдан за отсутствием состава преступления.

В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 282. Последствия отказа в гражданском иске

Отказ в удовлетворении гражданского иска при рассмотрении уголовного дела лишает потерпевшего права вновь предъявить тот же иск в порядке гражданского судопроизводства.

    В случае оставления гражданского иска без рассмотрения потерпевший вправе вновь предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 319. Вынесение определений

В результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд принимает одно из следующих решений:
1) оставляет приговор без изменения, а жалобы или протест - без удовлетворения;
 

Статья 323. Односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия

    Односторонним или неполно проведенным признается дознание, предварительное или судебное следствие, которые оставили невыясненными такие обстоятельства, установление которых могло иметь существенное значение при постановлении приговора.
    Дознание, предварительное или судебное следствие во всяком случае признается односторонним или неполным, когда по делу:
    1) не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для дела, или не была проведена экспертиза, когда ее проведение по закону является обязательным, а равно не были истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие существенное значение;
 

Статья 325. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона

Приговор подлежит отмене во всяком случае, если:
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

Статья 331. Содержание кассационного определения

В кассационном определении должны быть указаны:
    1) время и место вынесения определения;
    2) наименование и состав суда, вынесшего определение, прокурор и другие лица, участвовавшие при рассмотрении дела в кассационной инстанции;
    3) лицо, принесшее кассационную жалобу или протест;
    4) лицо, осужденное или оправданное народным судом, и назначенное по приговору наказание;
    5) краткое содержание приговора;
    6) краткое содержание жалобы или протеста;
    7) материалы, представленные в порядке статьи 317 настоящего Кодекса;
    8) краткое содержание заключения прокурора и объяснений участвовавших в заседании лиц;
    9) выводы суда кассационной инстанции по жалобе или протесту;
    10) мера пресечения в случае отмены приговора и передачи дела на новое судебное рассмотрение или новое расследование.
    ч.12. При оставлении без удовлетворения жалобы или протеста в определении должны быть указаны основания, по которым доводы жалобы или протеста признаны неправильными или несущественными.
 

Статья 347. Суды, разрешающие вопросы, связанные с приведением приговора в исполнение

ч.1...всякого рода сомнения и неясности, возникающие при приведение приговора в исполнение, разрешаются судом, постановившим приговор.

ч.2 Если приговор приводится в исполнение вне района деятельности суда, постановившего приговор, эти вопросы разрешаются одноименным судом, а при отсутствии в районе исполнения приговора одноименного суда - вышестоящим судом. В этом случае копия определения направляется суду, постановившему приговор.

Статья 348. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора

ч.2 В заседание, как правило, вызывается осужденный. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, вызывается также  гражданский истец и гражданский ответчик. Неявка указанных лиц не останавливает рассмотрения дела.

Статья 351. Пересмотр в порядке надзора вступивших в законную силу приговора, определения и постановления суда

    Пересмотр в порядке надзора вступивших в законную силу приговора, определения и постановления суда допускается лишь по протесту того прокурора, председателя суда и их заместителей, которым это право предоставлено законодательством Союза ССР и Молдавской ССР.
    Протесты вправе приносить:
    1) Генеральный прокурор СССР - на приговоры, определения и постановления любого суда Молдавской ССР;
    2) Председатель Верховного Суда СССР - на приговоры Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Молдавской ССР, на постановления Президиума и Пленума Верховного Суда Молдавской ССР;
    3) заместители Генерального прокурора СССР - на приговоры, определения и постановления любого суда Молдавской ССР;
    4) заместители Председателя Верховного Суда СССР - на приговоры судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Молдавской ССР, а также на постановления Президиума Верховного Суда Молдавской ССР в случае их противоречия общесоюзному законодательству или нарушения интересов других союзных республик;
    5) Прокурор Молдавской ССР, Председатель Верховного Суда Молдавской ССР - на приговоры, определения и постановления любого суда Молдавской ССР, за исключением постановлений Пленума Верховного Суда Молдавской ССР;
    6) заместители Председателя Верховного Суда Молдавской ССР и Прокурора Молдавской ССР - на приговоры, определения и постановления любого суда Молдавской ССР, за исключением постановлений Президиума и Пленума Верховного Суда Молдавской ССР.
    Протесты на приговоры военных трибуналов приносятся в порядке, установленном Положением о военных трибуналах.
    Лицо, принесшее протест, вправе его отозвать. Протест, принесенный прокурором, может быть отозван вышестоящим прокурором. Отозвание протеста допускается только до начала судебного заседания, в котором протест подлежит рассмотрению.