Факты, относительно преследования Петко Н.Н  судьей Тираспольского суда Вильгаук С.И.

1. Судья Тираспольского суда Вильгаук С.И. при наложении штрафа на Петко Н.Н. за пропуск судебного заседания не выясняла причину пропуска (уважительная или не уважительная), не направила определение о наложении штрафа по адресу Петко Н.Н.

2. После наложения штрафа на Н.Н. Петко, применив ч.1 ст. 159 ГПК ПМР, Вильгаук С.И. не оформила надлежащим образом отложение разбирательства дела и не начала  новое разбирательство дела с начала, чем нарушили  ч.1 ст. 162 ГПК ПМР.

3. Не передав кассационную жалобу в Верховный суд (п.3 ст. 285 ГПК ПМР) и вынеся по ней отказное решение, Вильгаук нарушила закон (ст. 285 ГПК ПМР).

4. То же самое по другой жалобе.