Коробка В.Г. обратилась в суд Слободзейского района с исковым заявлением о компенсации материального ущерба и морального вреда в результате бездействия государственных органов и должностных лиц, в частности, Президента ПМР. Пленума Верховного суда ПМР, Тираспольского городского суда, не исполняющих конституционных обязанностей по обеспечению точного соблюдения Конституции и законов, требуя взыскать с Приднестровской Молдавской Республики в возмещение вреда 49127 рублей 70 коп.

Однако в силу ст. 118 ГПК ПМР исковое заявление, содержащее такое требование, может быть подано лишь в суд по месту жительства ответчика либо по месту нахождения органа юридического лица. Вышеназванные должностные лица и государственные органы находятся в г. Тирасполь.

В соответствии с п.4 ст. 124 ГПК ПМР суд передает дело на рассмотрение другого суда если, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 117, 118, 124, 222 ГПК ПМР, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Коробка Веры Григорьевны к Приднестровской Молдавской Республики о компенсации материального и морального вреда в результате бездействия государственных органов и должностных лиц передать на рассмотрение Тираспольского городского суда по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд ПМР в течение 10 дней, через суд Слободзейского района.

В определении Верховного суда ПМР было предписано Слободзейскому суду рассмотреть иск по существу. Передачей иска в Тираспольский суд Олейникова нарушила  требования закона о том, что  предписания кассационной инстанции обязательны для исполнения.- Админ