26.02.04
Из определения Кассационной коллегии по гражданским делам Верховного суда ПМР на решение Тираспольского суда от 23.12.03 г. по иску Коробка В.Г.
Председательствующий Демкина Н.Н.
В силу п.2 ст.1120 ГК ПМР в состав утраченного заработка потерпевшего включаются все виды оплаты его труда. Выплаты единовременного характера не учитываются.
Как видно из справки о зарплате Новачлы Н.В. в ней указаны помимо зарплаты также выплаты материальной помощи и премии.
Суд не проверил, включены ли эти выплаты в сумму зарплаты, из которой взысканы ежемесячные выплаты в пользу Коробки В.Г.(Вздор все это! Суд проверил эти данные, Верховный суд также мог проверить в течение одной минуты, а именно сложить все указанные зарплаты без спорных сумм материальной помощи и сравнить с величиной зарплаты за год, указанной в решении. Для этого даже не требовалось в нарушение закона откладывать дело на две недели - Админ.)
Кроме того, в нарушение ст. 311 ГПК ПМР и ст. 9 закона ПМР "О введение в действие части второй и части третьей Гражданского кодекса ПМР суд при постановлении решения ссылался на ст. 475 ГК МССР, не подлежащую применению к данным правоотношениям.(В резолютивной части суд не ссылался на ст. 475 ГК МССР. Об этом хорошо сказано в отзыве на кассационную жалобу - Админ.)
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное выше, правильно определить закон, подлежащий применению к спорным правоотношениям, установить вид трудового соглашения Новачлы Н.В., возможность продолжения им работы до настоящего времени (его надо из могилы выкапывать? По закону продолжительность взыскания для лиц возраста Коробки В.Г. устанавливается не возможностью погибшего кормильца трудиться энное количество лет, а пожизненно, при этом лицо, получающее возмещение вреда по смерти кормильца теоретически может прожить много больше, чем кормилец может трудиться или даже прожить - Админ.), уточнить сведения о его заработной плате, проверить, подлежит ли она индексации, рассмотреть вопрос о необходимости проведения экспертизы для определения подлежащей взысканию суммы с учетом индексации (эта экспертиза была сделана Чувакиной - Админ), установленным данным дать надлежащую оценку и постановить решение в соответствие с гражданским законодательством.