ОТВЕТ НА НАДЗОРНУЮ ЖАЛОБУ ПРОКУРОРУ ПМР НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВС ПМР ОТ 10.01.2003 Г.

27.02.2003 г. №4-215/01  Л. Леонову

На Ваше заявление об опротестовании постановления Президиума Верховного суда ПМР от 10.01.2003 г. по уголовному делу по обвинению Улыбина В.А. настоящим разъясняю, что оно не может быть разрешено по существу, поскольку Вами не представлен документ, подтверждающий Ваши полномочия по обжалованию судебных постановлений по указанному уголовному делу в порядке надзора.

Старший помощник Прокурора ПМР

В.Н. Дианов


!Л.Леонов обратился с надзорной жалобой к прокурору ПМР. Требования к надзорной жалобе или к ее автору не регламентируются никаким законом, поскольку  она вообще не является правовым документом и не фигурирует в деле. Она всего лишь напоминает, обращает внимание лица, уполномоченного внести протест, на  незаконность опротестуемого  документа. Обжалование судебных постановлений в порядке надзора, о котором пишет В.Н. Дианов,  выдумка самого В.Н. Дианова. Такого в процессуальном законодательстве ПМР нет. Если он имел в виду  полномочия по принесению протеста, то значит требовал от Л.Леонова предъявить полномочия прокурора, а с учетом уровня опротестовываемого документа, требовал предъявления полномочий прокурора ПМР. Это конечно, чушь. Если бы Л.Леонов обладал запрашиваемыми полномочиями, он бы просто опротестовал постановление президиума Верховного суда ПМР, не обращаясь к В.П. Захарову ни  с какими просьбами. Об этом Л.Леонов напомнил В.П. Захарову. - Админ.
 

Вернуться на стартовую

Hosted by uCoz