16.03.05г. №4-215-2001

  На Ваше повторное обращение  по вопросу нарушения Тираспольским  городским  судом срока рассмотрения гражданского дела по иску Коробка В. Г. к Улыбину В.А. о возмещении ущерба разъясняю, что в соответствии со  ст. 81 Конституции ПМР вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия   недопустимо, поэтому до принятия  судом  решения  по делу и  вступления  его в законную силу, оснований для прокурорского реагирования не  имеется.

   Нарушение процессуальных  сроков  рассмотрения  гражданского дела не является  основанием к принесению  надзорного  протеста и отмене судебного постановления. В соответствии с Положением о дисциплинарной ответственности  судей, утвержденным. Постановлением Верховного Совета ПМР от 13. 07. 1993 г. с изменениями от 30. 05. 1995 г.,  за упущения в судебной работе вследствие небрежности или недисциплинированности судьи могут   привлекаться к дисциплинарной  ответственности. В силу ст. 12  указанного Положения  налагать дисциплинарные взыскания на судей городских и районных  судов вправе министр юстиции ПМР, к которому  Вы вправе обратиться с соответствующим заявлением.

  На основании изложенного, учитывая, что согласно п.2 ст. 12 Закона «О  Прокуратуре ПМР» органы прокуратуры рассматривают обращения, чье разрешение  не относится  к компетенции других органов, оснований  для  возбуждения надзорного производства по  Вашей жалобе не  имеется.

 

И. о. зам. Начальника Управления  Прокуратуры ПМР
Л. И. Шеленкова


Послали требование прокурору ПМР В. Захарову, описали непрофессионализм Шеленковой, но отвечает снова Шеленкова. "Хоть плюй в глаза - скажут: божья роса" - Админ.

Hosted by uCoz