В Тираспольский городской суд
от ответчика (истца по встречному иску)
Петко Нели Николаевны по адресу:
ЗАЯВЛЕНИЕ
18.02.2003 г. мне стало известно от судисполнителя Зайцевой В. о наложении на меня штрафа за пропуск судебного заседания. При этом копия определения мне в нарушении ст. 115 ГПК ПМР не направлялась, я с определением не знакома до сих пор. Указанное определение будет мною обжаловано после получении копии на основании ст. 116 ГПК ПМР.
Обстоятельства моего пропуска судебного заседания, уважительность причины пропуска судом не рассматривались. Я не являюсь злостным нарушителем, пропустила заседание впервые. Тем не менее судья Вильгаук С.И., не выяснив обстоятельств, проигнорировав обычную судебную практику предупреждения о наложении штрафа в случае неявки стороны, тут же меня наказывает рублем. Расцениваю это как еще одно доказательства небеспристрастного ко мне отношения судьи Вильгаук С.И. В прошлом судья Вильгаук уже отводилась мною по причине бесчестного манипулирования законом, отвод был удовлетворен, то есть основания отвода были признаны существенными. Все вышеизложенное является обстоятельствами, вызывающими сомнения в беспристрастности судьи Вильгаук С.И. Заявляю отвод судье Вильгаук С.И. на основании ст. 19, п.2 ГПК ПМР. В Тираспольском суде много судей и можно найти человека, которому бы я не заявляла удовлетворенного отвода по мотиву бесчестия, который бы не мстил мне по-мелкому, штрафуя за единственный пропуск судебного заседания с такой торопливостью, что не удосужился даже формально соблюсти закон.
Правомерность заявленного отвода основываю на том, что судебный штраф мог быть наложен на меня только на основании применения ст.159 ГПК ПМР. Эта статья содержит обязательные и не обязательные требования. Наложение штрафа является необязательным требованием, а вот отложение разбирательства дела – является обязательным требованием применения ст. 159 ГПК ПМР. В соответствии со ст. 162 ГПК ПМР новое разбирательство дела после его отложения начинается сначала. Возвращение дела к началу позволяет мне вновь внести требование об отводе судьи.
При решении вопроса об отводе прошу учесть, что считаю бессмысленным дальнейшее разбирательства дела судьей Вильгаук С.И., результат такого разбирательства предрешен ее небеспристрастностью. Отказ в отводе судьи преградит возможность дальнейшего движения дела с моим участием и на основании ст. 313 ГПК ПМР будет мною обжалован.
Петко Н.Н.
24.02.2003 г.