В Верховный Суд ПМР
от Петко Нели Николаевны
ЗАЯВЛЕНИЕ
28.05.2003 г. мною в Верховный суд была подана кассационная жалоба на определение Слободзейского суда от 24.04.2003 г. и заявление о восстановлении пропущенного срока.
3.06.2003 г. письмом 01-47/3056 за подписью Первого Заместителя Председателя Верховного суда ПМР В.Н. Чеботарь (слэш) я получила уведомление о том, что эти документы с приложениями к ним направлены в Слободзейский суд «для рассмотрения по существу заявления Петко Н.Н. о восстановлении пропущенного срока».
В связи с этим считаю необходимым заявить о том, что данное процессуальное действие является не законным. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Слободзейский суд не имеет права рассматривать. В соответствии со ст. 114 ГПК ПМР, ч.2, ч.3 заявление о восстановлении пропущенного срока рассматривается в суде, в котором надлежит совершить процессуальное действие (в данном случае, рассмотреть жалобу от 28.05.2003 г.), то есть в Верховном суде, а не в Слободзейском.
Прошу возвратить переданные в Слободзейский суд документы и рассмотреть заявление и жалобу в Верховном суде. При этом представители Слободзейского суда могут дать свои разъяснения по поводу фактов незаконного отказа своевременно выдать копию определения и другим изложенным в заявлении о восстановлении пропущенного срока фактам.
17.06.2003 г. Петко Н.Н.