Нарушения закона, допущенные в ходе преследования Петко Н.Н. со стороны судьи Тираспольского суда Вильгаук С.И.

  1. Судья Тираспольского суда Вильгаук С.И. при наложении штрафа на Петко Н.Н. за пропуск судебного заседания не выясняла причину пропуска (уважительная или не уважительная) (ч.1 ст. 159 ГПК ПМР), не направила определение о наложении штрафа Петко Н.Н. (ч.3 ст. 115 ГПК ПМР)

  2. После наложения штрафа на Н.Н. Петко, применив ч.1 ст. 159 ГПК ПМР, Вильгаук С.И. не оформила надлежащим образом отложение разбирательства дела и не начала новое разбирательство дела с начала, чем нарушила ч.1 ст. 162 ГПК ПМР.

  3. Не передав кассационную жалобу в Верховный суд (п.3 ст. 285 ГПК ПМР) и вынеся по ней отказное решение, Вильгаук нарушила закон (ст. 285 ГПК ПМР)

  4. То же самое по другой жалобе.

  5. Предоставив Петко обжаловать частное определение суда, Вильгаук нарушила требования  ч.4 ст. 224 ГПК ПМР.

  6. Милиция Тирасполя нарушила   п.10 ст.5 УПК ПМР, вторично возбудив уголовное дела против Петко Н.Н. по тому же обвинению, то есть в отношении лица, о котором имелось неотмененное постановление следователя о прекращении дела.

  7. Заместитель прокурора Тирасполя О.Гуртовая отказалась применять к заявлению Петко о возбуждении уголовного дела против судей ст. 93 УПК ПМР, прокуратуру Тирасполя побудила исполнить закон только прокуратура ПМР.

Hosted by uCoz