Нарушения закона, допущенные с связи с уголовно наказуемым деянием судей Тираспольского суда Вильгаук С.И. и Цверковича А.Б. и попыткой привлечь их к уголовной ответственности.
Судья Вильгаук С.И. приняла заведомо неправосудное решение по алиментному делу при наличии доказательства, опровергающего главное утверждение истца (ч.1 ст.301 УК ПМР).
Судья Вильгаук С.И. не обсудила в судебном заседании поступившее в дело заявление Н.Н.Петко о месте жительства Петко Ю.А.(ч.1 ст. 157 ГПК ПМР)
Судья Цверкович А.Б., являющийся другом истца, обязан был заявить самоотвод и не имел права рассматривать заявление Н.Н. Петко о месте жительства Петко Ю.А.(ч.1 ст.23 ГПК ПМР)
Судья Цверкович А.Б. принял заведомо неправосудное определение от 21.03.03 г. (ч.1 ст.301 УК ПМР)
Прокуратура Тирасполя нарушила срок рассмотрения заявления Н.Н. Петко о совершенном преступлении (ч.3 ст. 93 УПК ПМР).
Прокуратура Тирасполя не вынесла мотивированного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (ч.1, ч.3 ст.97 УПК ПМР).
Прокуратура Тирасполя без всяких на то оснований не признала заявление Н.Н.Петко за заявление о совершенном преступлении и не дала ему хода в соответствии с законом (ч.1 ст. 91 УПК ПМР, ч.1, ч.3 ст.93 УПК ПМР)
Верховный суд ПМР нарушил срок рассмотрения жалобы на бездействие Тираспольской прокуратуры (ч.4 ст.195-1 УПК ПМР).
Прокуратура г. Тирасполя дважды, в октябре и в декабре 2003, привлекла заведомо невиновного к уголовной ответственности (ч.1 ст.295 УК ПМР).
Старший помощник прокурора Тирасполя Маматюк Н.В. незаконно проводила предварительное расследование по уголовному делу Петко Н.Н., что является прерогативой следователя (ст.ст.34, 35, 37, 106 УПК ПМР).
Судья Тираспольского суда Водоненко А.Г. рассмотрела жалобу Петко Н.Н. на отказ Тираспольской прокуратуры в возбуждении уголовного дела по судьям в отсутствии заявителя Петко Н.Н., хотя устнои письменно требовала рассмотреть жалобу с ее обязательным участием (ст.195-1 УПК ПМР)
Судья Тираспольского суда Мерзлякова И.В. без проведения судебного заседания и оформления соответствующего определения взяла самоотвод при рассмотрении жалобы Петко на судей. (ст.23. УПК ПМР).