10.
Eлена
(04.09.2005 17:15)
0  
Позавчера наша Приднестровская Республика отмечала пятнадцатилетие своей независимости, независимости от Молдовы. Во всех городах республики прошли митинги и выступления местной самодеятельности. Самое шикарное представление, разумеется в Тирасполе. Столица всё-таки! Там президент, всё правительство наше. Им виднее, как и на что бюджетные деньги тратить. Как заявила в своём предпраздничном выступлении наш министр культуры и просвещения госпожа Бомешко: «На подготовку праздничного представления, которое пройдёт в центре столицы, затрачено действительно много средств,…но на это денег не жалко!!» Что ж, я ей верю, ей этих денег на самом деле не жалко, не она же их зарабатывала. И ей, судя по всему, глубоко безразлично, что в наших школах не хватает учебников. В нашем единственном Приднестровском Государственном Университете та же ситуация с книгами. И, если в школах имеется небольшая партия «бесплатных» учебников из России (гуманитарка так называемая) они более-менее новые, остальное же старьё, то в ПГУ за ответ с использованием имеющегося в библиотеке материала преподаватели, цитирую: «больше тройки поставить не имеют права». Один из преподавателей этого самого ПГУ - Федорчуков Яков Федосеевич перечислил названия необходимых учебников и заявил: «У вас же есть деньги оплачивать учёбу, значит, и на книги найдёте – где - меня не волнует. А где купить? В Доме Книги их нет, да и в других книжных. У частных лиц, которые закупают книжки в Одессе, Москве, Кишинёве, цены для студента просто неприемлемые. Поэтому мы учебники покупаем у преподавателей, тоже дорого, однако не настолько.
Одна женщина, якобы из прохожих, сказала вчера на площади перед камерами, что благодарна республике и нашему президенту за право говорить на родном языке, т.е. на русском. По её мнению во «вражеской» Молдове всё иначе.Cтранно. Из моего класса шесть человек учится в Кишинёве на русском языке. Одна из них, моя тёска –Лена даже на бесплатном отделении. У меня в Кишинёве не так много друзей, зато много знакомых. И если мы собираемся вместе, говорим на русском, т.к. молдавский я не знаю, хотя учила в школе, а они, как ни странно, владеют и русским, и своим родным языком. И никакие власти не запрещают говорить и учиться на русском языке. Однако, для властей ПМР эта легенда о злобном соседе - о Молдове, конечно же выгодна. Как известно, идеология скрепляет нацию, этнос, граждан одного государства, но в то же время, перегиб в насаждении этой самой идеологии весьма опасен! Он, как я убедилась, вызывает какое-то странное чувство вражды к «чужаку» и, в то же время, ощущение стадности, толпы, всепростительности к своим вожакам - ведь «они знают, куда ведут нас», и всё, что они делают - благо, и, даже если обманывают, обворовывают нас, то вред от них как бы незначителен, по сравнению с той угрозой, что представляет для нас Молдова.
«Мы так счастливы, что живём в независимом государстве! Мы благодарны правительству ПМР за то, что живём на родной земле так, как нам хочется!» Что стоит за этими словами? Может, мы можем работать, где нам хочется, по специальности, за достойную зарплату? Или отдыхать, где хочется, свободно путешествовать? Или у всех достойные условия жизни? Не знаю. У нас защитники Приднестровья, те, кто «проливал кровь свою за него», до сих пор без квартир. Зато правительство наше продаёт целые отрасли народного хозяйства: завод металлолитографии, «Тиротекс», МГРЭС и пр. Деньги от всех этих продаж, как сказал Игорь Николаевич, в бюджет пошли. Так на что же они тратятся??
Человеку, хоть немного знакомому с нормами современного законодательства правового государства, каким именуем мы ПМР, было бы чрезвычайно любопытно наблюдать, как у нас шла приватизация. Да депутаты и сами в последствии удивлялись, как это так получилось, что договора были составлены правильные, всё, вроде, подписано, всё учтено, одним словом - всё под контролем президента и его министров. А на деле и деньги куда-то делись, уплаченные инвесторами, и условия договоров не выполнены. Кто же за это должен нести ответственность? По правилам правового государства - министр юстиции должен хотя бы отчитаться за проделанную работу, рассказать о результатах проверок исполнения условий договоров. Депутаты Верховного Совета ПМР даже вынесли представление президенту по поводу деяний господина Балалы. Дело, как будто, собирались рассматривать… Да вот только уже не один месяц прошёл с тех пор, а результатов что-то нет. Нарушения так и продолжаются, деньги так и уплывают чёрти-куда, а Балала так и занимает свою должность.
В юридической украинской юридической литературе высказывается мнение о том, что президент Украины «тяготеет» к исполнительной власти. По этому поводу даже дискуссии ведутся. Ведь, общеизвестно, что в основе правового государства лежит принцип разделения властей. В ПМР же этот принцип понимается по-своему. У нас И.Н. Смирнов не «тяготеет» к исполнительной власти, он её просто формирует, возглавляет и направляет по нужному пути. «Президент Приднестровской Молдавской Республики в установленном порядке определяет вопросы, отнесенные к ведению министерств, ведомств и иных органов государственного управления, а также самостоятельно определяет полномочия государственных должностных лиц исполнительной власти. Президент Приднестровской Молдавской Республики имеет право отменять либо приостанавливать правовые акты министерств и ведомств, государственных администраций, иных органов государственной власти, подчиненных либо подконтрольных Президенту.»(ст.73 КонституцииПМР). Следовательно, Балала не виноват ни в чём, он просто - ИСПОЛНИТЕЛЬ, вот только, чьей воли?
«Все решения, принимаемые Кабинетом Министров, вводятся в действие Президентом Приднестровской Молдавской Республики. Министры, руководители ведомств, иных исполнительных органов государственной власти и управления, их заместители и иные должностные лица исполнительных органов государственной власти и управления, непосредственно подчиненные Президенту Приднестровской Молдавской Республики, послы, иные полномочные представители Республики назначаются на должности и освобождаются от должности Президентом Приднестровской Молдавской Республики».(cт.74 Конституции ПМР).
Что касается сроков президентства, то тут, на мой взгляд, вообще полный беспредел. Смирнов был нашим президентом с момента образования республики, на предстоящих выборах он снова кандидат №1. Выходит, что по нашей демократической конституции править он будет столько, сколько ему богом отпущено прожить на белом свете.
По конституции у нас многопартийная политическая система. На деле? Где они, оппозиционные правительству партии? Может быть, это мальчики и девочки в футболках с надписью ЛДПР? Которые так ладно и «синхронно» с правительством выступают по ТV ПМР.
Вся политическая жизнь государства соткана из парадоксальных противоречий. А в ПМР нельзя быть вне политики. Выходит, что всё это государство - один сплошной парадокс затянувшихся постперестроечных времён.
Во время праздника президента поздравили лидеры ММК «Прорыв» (молодёжное общественное движение). Дружные ребята, ходят по центральной улице, как всегда с флагом, кричат что-то. Да вот только странно: по Конституции лица, занимающие должность в органах государственного управления не имеют право состоять в подобных структурах, и создаваться они должны не по инициативе президента, а «волею народа». А иначе, в чём же их смысл? О политических позициях нашего президента мы так слышим регулярно на нашем государственном канале. Тем не менее, один из учредителей ММК «Прорыв» - капитан МГБ ПМР и государственный политолог Соин Дмитрий Юрьевич. Опять парадокс.
Выступая на митинге по случаю дня независимости Украины, «прорывовцы» признавались в солидарности с украинским народом и, как ни странно, с нынешней украинской властью. И Смирнов И.Н. направил поздравление Ющенко, как президенту государства «победившей демократии». В то же время и «Прорыв» и Смирнов заявляют, что всеми силами борются и будут бороться с «оранжевыми революциями». Странная борьба получается - в одной руке меч - в другой - открытка с цветами.
|
