165ж-03
18 августа 2003г.
Прокуратурой г Тирасполя рассмотрены доводы Ваших заявлений от 07.05.2003 г, 17.06.2003 г, 22.07.2003 г. о неправомерных действиях и вынесении заведомо неправосудных судебных решений судьями Тираспольского городского суда Цверковичем А.Б., Вильгаук С.И..
В связи с чем сообщаю, что в результате проведенной прокуратурой города Тирасполь проверки, в ходе которой были изучены материалы гражданского дела, возбужденного по иску Петко А.Г. к вам об освобождении от оплаты алиментов факт вынесения указанными судьями заведомо неправосудных судебных актов и нарушение ими требований действующего законодательства не установлен. Поэтому оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет.
Одновременно разъясняю, что каких либо оснований для проведения проверки по Вашим заявлениям в порядке ст. 93 УПК ПМР нет.
Зам прокурора г. Тирасполь, юрист 1-го класса О.В.Гуртовая.
Напомню, заявление Петко Н.Н. о возбуждении уголовного дела было подано 24.04.03 г. Прокуратура Тирасполя обязана была по закону в пятидневный срок либо отказать, либо возбудить уголовное дело. Прокуратура не реагировала в течении 4 месяцев, несмотря на устные и (дважды) письменные напоминания. Наконец, Гуртовая незаконно отказала. После вмешательства прокурора ПМР Захарова прокуратура Тирасполя все-таки применила ст. 93 УПК ПМР. Но Гуртовая продолжает в прокуратуре работать. И даже в той же должности - Админ.