№165ж-03. от
03.12.04 (на письме стоит
дата отправки - 08.12.04 г., исправленная на 03.12.04 г. Так в конторе
Лешукова И.М. подгоняют даты, чтобы уложиться в месячный срок для ответа.
Ответ был получен 10.12.2004 г., то есть письмо было отправлено именно
8.12.2004 г., а не 3.12.2004 г. Однако зря Лешуков так суетился с
подгонкой даты. Заявление Петко
Н.Н. на основании ст. 13 ГПК ПМР
требовало не месячного, а своевременного, как в данной статье указано,
прокурорского реагирования. В связи с нарушением Тираспольским судом
10-дневного срока рассмотрения иска Коробки В.Г. своевременность прокурорского
реагирования должна определяться не обычным месячным сроком, а
соответствовать 10-дневному просроченному судом периоду.- Админ.)
Прокуратура ПМР
Петко Н.Н.
Прокуратурой города Тирасполь проведена проверка доводов Вашего заявления.
В ходе проверки установлено, что в соответствии с указаниями, изложенными в определении Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда ПМР, определением Тираспольского городского суда от 28.07.2004 года по гражданскому делу по иску Коробка В.Г. к Улыбину В.А. о возмещении вреда в связи с потерей кормильца была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза (не в связи с указаниями незаконного определения Верховного суда, а в связи с ходатайством Улыбина В.А. Если бы Тираспольский суд исполнял указания определения Верховного суда ПМР, он бы направил дело на экспертизу сразу по получении из Верховного суда, то есть в феврале-марте 2004 г. А он направил дело на экспертизу 30 июля 2004 г. после ходатайства Улыбина В.Г. об экспертизе и его готовности оплатить экспертизу. Если бы экспертиза была необходима, она была бы назначена до ходатайства Улыбина В.А. Назначение экспертизы является мерой по затягиванию судебного процесса в ожидании смерти истца. - Админ.).
В настоящее время указанное гражданское дело, а также дополнительные материалы, истребованные судом для полного и объективного проведения назначенной экспертизы, находятся в Бюро судебных экспертиз МЮ ПМР.
В связи с чем, окончательный ответ на Ваше заявление о волоките при рассмотрении данного гражданского дела будет дан после окончания проведения назначенной экспертизы, поступления дела в суд и изучения материалов дела (заявителю нужен не ответ, а прокурорское реагирование на нарушение 10-дневного срока рассмотрения иска в Тираспольском суде. Это нарушение - налицо. Никакого изучения материалов дела не требуется для выявления факта нарушения 10-дневного срока, нужно иметь только 10 пальцев на руках и знать, что дело поступило судье Савицкой в марте и еще в ноябре не рассмотрено. Закон не содержит никаких исключений или обстоятельств, по которым 10-дневный срок рассмотрения иска по потере кормильца может быть нарушен. Интересно также, каким образом Лешуков собрался изучать материалы дела в суде, если его начальник Захаров считает, что для этого необходимо дело истребовать из суда, а это невозможно в связи с неоконченным производством? Господа прокуроры, вы бы договаривались, чтобы врать, не противореча друг другу. В ПМР считается нормальным, что закон, предписывающий судам 10-дневный срок рассмотрения исков по потере кормильца может не исполняться. Закон, предписывающий прокуратуре своевременно устранять эти нарушения закона о 10-дневном сроке в судах, может также не исполняться. А вот когда Петко Н.Н. на один день задержала отправку жалобы, потому что у почты Днестровска был выходной (в таком случае подача жалобы в первый после выходного рабочий день не является пропуском срока), закон о сроках подачи жалобы тут же был применен и жалобу не приняли. Такое вот в банановом Приднестровье выборочное правосудие, - Админ.).
Прокурор города Тирасполь
старший советник юстиции Лешуков.
! Петко Н.Н. обжаловала отказ прокуратуры Тирасполя в Прокуратуру ПМР. Этого им и надо было. Время работает на этих зверей. Две недели прокуратура ПМР продержала заявление у себя до отправки в прокуратуру Тирасполя. Пять недель продержал у себя заявление Лешуков. Получив его от Лешукова назад, Прокуратура ПМР имеет законное основание, как она считает, тянуть с ответом месяц. И могу спорить на миллион, что она этот месяц до последнего часа выдержит, даже для написания ничего не значащей отписки, ибо ничего другого не предвидится. Авось 84-летняя бабка умрет к тому времени, - Админ.)