Суд г.Тирасполя

8.04.2003 г.    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...Заслушав объяснения А.Г. Петко, категорически отрицавшего обстоятельство, на которое указывает Н.Н. Петко... суд определил  ходатайство Н.Н. Петко о замечаниях на протокол  оставить без удовлетворения.

Судья Вильгаук С.И.


!7.03.03г. Петко Н.Н. направила в суд заявление о месте жительства своей дочери Юлии, которая была без ее ведома выписана из квартиры матери и прописана в частный дом в селе Незавертайловка. Истец Петко А.Г. утверждал, что дочь Юлия с некоторого времени проживает с ним и на этом основании требовал отменить взыскиваемые с него алименты на Юлию. Однако адрес его места жительства  не был точно установлен судом, в деле назывались два адреса, один - в Днестровске, другой - в Незавертайловке. К тому же, адрес в Незавертайловке не совпадал с адресом, по которому прописана  была Юлия. В своем заявлении Петко Н.Н. требовала прояснить этот вопрос. В случае раздельного проживания Петко А.Г. и Юлии, алиментные требования  Петко А.Г. не подлежали удовлетворению. Свое заявление Петко Н.Н. отправила по почте, затем в судебном заседании 20.02.03 г. поинтересовалась у судьи Вильгаук С.И., будет ли рассмотрено ее заявление о месте жительства Юлии. Судья подтвердила, что будет рассмотрено позже. Но делать этого она и не собиралась, и  важный документ в дело принимать не  думала. Очевидно в тот же день была ускорена фабрикация определения судьей Цверковичем А.Б., которое Петко Н.Н. получила по почте уже после вынесения решения судьей Вильгаук С.И., принятого без учета важного доказательства - заявления Петко Н.Н. Петко Н.Н. совершенно правильно усмотрела в действиях судей состав преступления, предусмотренного ст. 301 УК ПМР и потребовала возбуждения против них уголовного дела. Одновременно она пыталась приобщить свое заявление от 7.03.03 г. к материалам дела. Но судья Вильгаук С.И. в этом отказала. Отказала и внести замечания на протокол, исказив слова стороны по делу Петко А.Г. Тот заявил (смотри протокол судебного заседания), что не помнит деталей, на которые ссылается в своем ходатайстве о внесении замечаний на протокол Петко Н.Н.  Вильгаук С.И. изложила его слова, как то, что  якобы Петко А.Г. категорически возражает против ходатайства Петко Н.Н. Таким образом судья Вильгаук С.И. изо всех сил пыталась  скрыть совершенное ею совместно с судьей Цверковичем А.Б. уголовно наказуемое деяние - Админ.
 

Вернуться на стартовую

 

Hosted by uCoz