01-47-2025 17.04.03                                                                 

Петко НН.

          На вашу повторную жалобу отвечаю:

     Постановлением Президиума Верховного суда ПМР от 10 января 2003 г. приговор Слободзейского районного суда от 13 октября 2000г. в отношении Улыбина В.А. в части взыскания в Вашу пользу материального ущерба в сумме 2054(394 у.е.) отменен .

     В связи с  указанным обстоятельством Улыбин В.А. обратился в Верховный суд ПМР и в Слободзейский районный суд с заявлением о пересмотре всех  вступивших в законную силу судебных постановлений, связанных с разрешением вопросов взыскания в вашу пользу материального ущерба, по вновь открывшимся обстоятельствам.

     Согласно ст. 331 ГПК ПМР решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам, если отменен приговор, послуживший основанием к вынесению судебных постановлений.

     Если заявления Улыбина В.А. будут удовлетворены, отпадает необходимость в разъяснении постановленных Вами процессуальных вопросов.

      О времени и месте рассмотрения заявлений Улыбина В.А. о пересмотре судебных постановлений Вы будете извещены дополнительно.

  

    Председатель Верховного суда ПМР                                     

О.Д.Иванова.


!Вторая попытка О.Д.Ивановой уклониться от исполнения своих обязанностей, как лица, уполномоченного внести протест. Именно так расценила ее ответ Н.Н. Петко в своем третьем заявлении  о волоките с рассмотрением надзорной жалобы. - Админ)
 

Hosted by uCoz