В Верховный Суд ПМР
от Петко Нели Николаевны,
ДОПОЛНЕНИЕ №2 К КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
на определение Тирасполького городского суда от 25.02.2003 г. об отказе в отводе судьи
В Дополнении от 25.03.2003 г. к кассационной жалобе от 01.03 2003 г. мною указан еще один факт, свидетельствующий о не беспристрастности судьи Вильгаук С.И. ко мне как стороне процесса: отказ судьи в ходатайстве истребовать доказательства, имеющие ключевое значение для дела (заявление суду от 07.03.2003 г.).
В дальнейшем выяснилось, что судья Вильгаук С.И. не только неправомерно отказала в ходатайстве, но и совместно с судьей Цверковичем А.Б., личным другом истца Петко А.Г., манипуляторским образом превратили мое заявление об истребовании доказательств от 07.03.2003 г. в исковое заявление, каковым оно явно не являлось уже по тому, что в «шапке» заявления указывался номер 2-199/2003 алиментного дела, к которому заявление относилось. Манипуляция была предпринята с целью удалить из алиментного дела №2-199/2003 важнейшее доказательство – заявление от 07.03.2003 г. В моем заявлении от 28.03.2003 г. эта манипуляция расценивается как противоправное деяние Вильгаук С.И. и Цверковича А.Б., я потребовала вернуть заявление от 07.03.2003 г. в алиментное дело №2-199/2003.
Прошу рассматривать вышеизложенное, как еще одно вполне убедительное уже не сомнение, а доказательство небеспристрастного ко мне отношения судьи Вильгаук С.И, что делает судебный процесс с ее участием бессмысленным.
31.03.2003 г. Петко Н.Н.
Приложение:
Копия Определения Цверковича А.Б. от 21.03.2003 г.
Копия Заявление о возврате доказательства в дело от 28.03.2003 г.