Эпизоды
многолетней схватки с указанием итога на сегодняшний
день. Так как обстановка накалена, ради актуальности полнота изложения не
всегда выдержана. О
некоторых документах и событиях лишь упомянуто, с целью сохранения связи событий.
Но со временем хронология будет воссоздана в полном объеме.
0. Общие вопросы правосудия и правоохранительной сферы.
1. Дорожно-транспортное происшествие.
2. Как следствие пыталось свалить вину на самого погибшего велосипедиста Новачлы Н.В..
3. Как Бабко И.В. лжесвидетельствовал в пользу Улыбина В.А. и как не дали хода уголовному преследованию за лжесвидетельство.
4. Как следствие препятствовало появлению гражданского иска в уголовном деле о возмещении Улыбиным В.А. материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных его преступлением, и как в нарушение закона гражданский иск в уголовном процессе был рассмотрен частично .
5. Как судья Слободзейского суда Балан Г.М. заказала экспертизу несуществующего транспортного средства с целью выиграть время в пользу Улыбина В.А., который с ее старания попал под действие амнистии и потому ни дня не сидел в тюрьме. И как не допустили рассмотрения проступка Балан Г.М. квалификационной коллегией судей.
6. Как заместитель председателя Верховного суда ПМР Воровальницева Н. допустила ошибку при вынесении протеста по поводу индексации присужденного Петко Н.Н. возмещения расходов на похороны убитого отца в 394 у.д.е., и как председатель Верховного суда ПМР О.Д. Иванова выгораживала своего заместителя.
7. Как прокуратура ПМР подключилась к выгораживанию Н. Воровальницевой, внесла протест, в котором перепутала все, что только можно было, и как Президиум Верховного суда ПМР тем не менее на основании этого протеста отменил саму присужденную Петко Н.Н. сумму возмещения расходов на похороны убитого отца - 394 у.д.е, чтобы исключить сам повод для рассмотрения ошибки Н.Воровальницевой.
8. Доказательство того, что прокуратура и суды ПМР принимали согласованные решения и действия в деле Петко.
9. Как преступнику Улыбину В.А. пытались вернуть деньги, которые по суду с него взыскали на похороны раздавленного им Новачлы Н.В.
10. Как нарушались законные права 83-летнего инвалида 1 группы, безногой неходячей Коробки В.Г. на возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, ее зятя Новачлы Н.В. Как суды ПМР пятый год (вместо 10 дней по закону) волокитят с принятием окончательного решения, и как Верховный суд, ожидая, что Коробка В.Г. умрет, по третьему кругу направляет на рассмотрение в Тираспольский суд младенцу ясный вопрос. А Коробка В..Г. все не умирает...
11. Как судья Тираспольского суда Вильгаук С.И. преследовала Петко Н.Н.
12.Уголовно наказуемое деяние судей Тираспольского суда Вильгаук С.И. и Цверковича А.Б. И чем закончилась попытка привлечь этих судей к уголовной ответственности.
